---
titulo: "A., D. R. y Otro s/Tenen.arma Guerra(art.189 Bis-4°par)*mod.ley 25886"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001735/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/a-d-r-y-otro-s-tenen-arma-guerra-art-189-bis-4-par-mod-ley-25886-ad581b76-7f5f-4237-a173-9a9565b59a0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., D. R. y Otro s/Tenen.arma Guerra(art.189 Bis-4°par)*mod.ley 25886

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CSJ 001735/2019/CS001  
- **Carátula**: A., D. R. Y OTRO s/TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886  
- **Tribunal**: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 03/03/2022  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725491  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7725491  

## Tags para análisis posterior
`competencia` `explosivos` `tenencia arma guerra` `allanamiento` `CSJN` `federal vs. provincial` `jurisdicción` `favorable a justicia federal` `doctrina Fallos 328:4696`

## Hechos y conflicto
Allanamiento en Dolores (Bs. As.) donde se secuestraron un revólver cal. 22 y una granada de hostigamiento. El juez local sobreseyó a los imputados por tenencia de arma de uso civil y declinó competencia a la justicia federal por la granada (explosivo). El juez federal rechazó por extemporáneo. Se elevó la contienda negativa a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para juzgar la tenencia de material explosivo (granada) descubierta en el mismo allanamiento que incluye un arma de fuego.

## Decisión y resultado
La CSJN, con dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal de Dolores. Remitió las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
Se aplicó el criterio de Fallos: 328:4696 y Competencia nº 193 L. XLIV “N.N. s/tenencia o acopio de material explosivo” (2008): la tenencia de explosivos corresponde a la justicia federal por la naturaleza del delito, independientemente de la conexidad con armas de fuego.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a**: parte que invoque competencia federal en delitos con explosivos.
- **Desfavorable a**: parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial.
- **Clasificación**: Favorable a la posición de la justicia federal. No resuelve el fondo penal, solo competencia.

## Cita sugerida
CSJN, “A., D. R. y otro s/ tenencia arma guerra (art. 189 bis 4° párr.) mod. ley 25886”, 03/03/2022, CSJ 001735/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7725491, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725491.

## Cómo citar

A., D. R. y Otro s/Tenen.arma Guerra(art.189 Bis-4°par)*mod.ley 25886, CSJN, 03/03/2022, CSJ 001735/2019/CS001.