A.f.i.p. - D.g.i. s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "expte. N° 1049/2001 Bis 6/2008 A.f.i.p. - D.g.i. c/ Alpha Metal S.A. s/ Incidente de Revision"
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/10/2025
Datos de identificación y cita
- Expediente: CSJ 002559/2017/CS001
- Carátula: A.F.I.P. - D.G.I. s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN AUTOS: "EXPTE. N° 1049/2001 BIS 6/2008 A.F.I.P. - D.G.I. C/ ALPHA METAL S.A. S/ INCIDENTE DE REVISION"
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 23/10/2025
- Jurisdicción: CABA - Nacional
- Fuero: Tributario - Concursal
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- Fuente: CSJN - Fallos: 348:1277
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8160791
Tags para análisis posterior
- Materia: Tributario/Concursal
- Contingencia: Verificación de crédito fiscal en concurso preventivo
- Hechos clave: Rechazo de verificación por falta de valor probatorio de declaraciones juradas y certificados de deuda de AFIP
- Normas: Leyes 11.683, 18.820, 24.241; decretos 507/93 y 618/97
- Doctrina: Arbitrariedad por desconocimiento del valor probatorio de declaraciones juradas en procesos concursales
- Resultado: Recurso extraordinario procedente; se revoca sentencia y se ordena nuevo pronunciamiento
- Parte favorecida: AFIP-DGI (fisco nacional)
- Parte perjudicada: Alpha Metal SA (concursada)
Hechos y conflicto
AFIP solicitó verificación de créditos en concurso preventivo de Alpha Metal SA ($139.029,01 privilegiado y $575.574,34 quirografario) por IVA, ganancias, seguridad social y planes de pago caducos. El juzgado provincial rechazó la verificación por considerar que los documentos presentados (declaraciones juradas, boletas de deuda, actas) carecían de requisitos extrínsecos y que los libros de la concursada no registraban deuda. La Cámara confirmó. El Superior Tribunal de Misiones declaró inadmisible el recurso local de AFIP. AFIP interpuso recurso extraordinario federal.
Cuestión jurídica
Valor probatorio de las declaraciones juradas del contribuyente y certificados de deuda emitidos por AFIP para acreditar créditos fiscales en incidentes de revisión concursal. Arbitrariedad de sentencia que los desconoce sin fundamentación suficiente.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar al recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Misiones y ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina expuesta. Costas a la parte vencida.
Doctrina / criterio relevante
- Las declaraciones juradas presentadas por el contribuyente constituyen la base para determinar tributos y hacen responsable al declarante (art. 11, ley 11.683).
- Es arbitraria la sentencia que desconoce el valor probatorio de declaraciones juradas y certificados de deuda de AFIP en procesos concursales, omitiendo considerar normativa federal y constancias de la causa (reconocimiento de deuda por el concursado, falta de impugnación).
- La decisión que rechaza la verificación sin ponderar estos elementos no constituye derivación razonada del derecho vigente.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para AFIP/entes fiscales en casos de verificación de créditos tributarios y de seguridad social en concursos.
- DESFAVORABLE para deudores concursados que impugnan créditos fiscales si no controvirtieron específicamente la deuda en sede administrativa.
- MIXTO si el caso involucra otros tipos de créditos no fiscales o documentación no respaldada por declaraciones juradas.
Cita sugerida
CSJN, "A.F.I.P. - D.G.I. c/ Alpha Metal S.A. s/ incidente de revisión", 23/10/2025, CSJ 002559/2017/CS001, Fallos: 348:1277, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8160791
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A.f.i.p. - D.g.i. s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en Autos: "expte. N° 1049/2001 Bis 6/2008 A.f.i.p. - D.g.i. c/ Alpha Metal S.A. s/ Incidente de Revision", CSJN, 23/10/2025, CSJ 002559/2017/CS001 Fallos: 348:1277.