A., F. s/Incidente de Competencia (CSJN, 10/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 001933/2024/CS001
Carátula: A., F. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8116251

Tags para análisis posterior

Materia: penal, competencia territorial, abuso sexual contra menor
Contingencia: conflicto negativo de competencia
Hechos clave: viaje de egresados, hecho en Bariloche, víctima y testigos domiciliados en La Plata
Normas: art. 75 CP (lugar del delito)
Doctrina: competencia penal territorial determinada por lugar de consumación del delito (Fallos 249:162; 324:2355); presunción basada en dichos del denunciante mientras no desvirtuados (Fallos 329:4345)
Resultado: competencia de Rio Negro (Bariloche)
Parte favorecida: justicia rionegrina (Foro de Jueces de Bariloche)
Parte perjudicada: juzgado bonaerense (La Plata)
Fuente: CSJN (fallo y dictamen)

Hechos y conflicto

Investigación por presunto abuso sexual de F.A. contra una menor durante un viaje de egresados en Bariloche (Río Negro). El juzgado de La Plata (Buenos Aires) declinó competencia por lugar del hecho. El juzgado de Bariloche rechazó por prematura la investigación, argumentando economía procesal por domicilio de víctima y testigos en La Plata. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de abuso sexual cometido presuntamente en Bariloche, cuando la víctima y testigos residen en La Plata?

Decisión y resultado

La Corte Suprema, conforme dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Foro de Jueces de la Tercera Circunscripción Judicial de Bariloche, Provincia de Río Negro, y ordenó la remisión de la causa.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (art. 75 CP), según jurisprudencia consolidada (Fallos 249:162; 324:2355). Los dichos del denunciante sobre el lugar del hecho son suficientes para fijar competencia, mientras no sean desvirtuados por otros elementos de la causa (Fallos 329:4345). Las razones de economía procesal o domicilio de partes no desplazan la regla del lugar del delito.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia debe radicarse en el lugar del hecho (Río Negro), incluso si la víctima reside en otra provincia.
Desfavorable para quien intente fundar la competencia en el domicilio de la víctima o testigos (Buenos Aires). No se admiten excepciones por economía procesal.
No relacionado si el caso no presenta conflicto de competencia territorial.

Cita sugerida

CSJN, “A., F. s/ incidente de competencia”, CSJ 001933/2024/CS001, 10/07/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8116251

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.