A., J. E. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 21/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002210/2021/CS001
Carátula: A., J. E. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808691

Tags para análisis posterior

materia:competencia, contingencia:abuso sexual, hechos clave:abuso sexual infantil continuado, hechos clave:múltiples jurisdicciones, hechos clave:falta de precisión territorial, normas:ley procesal penal, doctrina:competencia por eficacia investigativa, resultado:conflicto negativo resuelto, parte favorecida:Justicia provincial Buenos Aires (Avellaneda-Lanús), parte perjudicada:Justicia Nacional Criminal y Correccional n° 59, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

M.E.A. denunció a su padre J.E.A. por abuso sexual desde los 5 a los 11 años. Los hechos ocurrieron en distintas jurisdicciones: Provincia de Buenos Aires, Corrientes y CABA (Barracas). La justicia provincial declinó competencia a favor de la justicia nacional por considerar que los hechos ocurrieron en CABA. La justicia nacional rechazó la atribución por ser prematura, al no poder determinarse con precisión los lugares.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar hechos de abuso sexual continuados en el tiempo y en distintas jurisdicciones territoriales, cuando existe falta de precisión sobre el lugar de comisión.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones y ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59.

Doctrina / criterio relevante

Ante la multiplicidad de agresiones sexuales en perjuicio de un menor, en distintas jurisdicciones y en el mismo ambiente familiar, la competencia se establece según lo más favorable para la eficacia de la investigación, mayor economía procesal y mejor defensa del imputado (cita: "Amarilla, Sebastián s/ abuso sexual", CSJN 19/03/2019). En caso de imprecisión sobre el lugar de los hechos, corresponde a la justicia del domicilio de la denunciante y el imputado profundizar la pesquisa.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda radicar la competencia en el lugar de domicilio de las partes (víctima e imputado) ante hechos continuados en múltiples jurisdicciones. Desfavorable para quien invoque la competencia de CABA basada en la mera posibilidad de hechos allí ocurridos, sin elementos concretos. Mixto si se busca aplicar la doctrina "Amarilla" para radicar en otra jurisdicción por eficacia investigativa, ya que la Corte priorizó la domiciliaria ante la falta de precisión.

Cita sugerida

A., J. E. s/incidente de incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CSJ 002210/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808691.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.