A. L., P. c/ Gcba s/Amparo (CSJN, 13/03/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002208/2016/CS001
Carátula: A. L., P. c/ GCBA s/AMPARO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 13/03/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Conflicto negativo de competencia)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosenkrantz
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7439421

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: vivienda deficitaria, actora con hijos menores, búsqueda de solución definitiva estable normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/1958 doctrina: cosa juzgada sobre intervención de tercero (Estado Nacional) resultado: se fija competencia del fuero local (CABA) parte favorecida: actora (se define competencia para continuar trámite) parte perjudicada: no aplica (conflicto entre tribunales) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, con dos hijos menores, presentó amparo contra GCBA por deficiente situación habitacional, buscando solución definitiva y estable. Se trabó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 9 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 10. El juez federal se declaró incompetente; la Cámara Nacional de Apelaciones declaró mal concedidos los recursos contra esa incompetencia y sostuvo que finalizó la intervención del Estado Nacional como tercero. Ese pronunciamiento quedó firme (consentido).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o federal) es competente para conocer el amparo, considerando que ya hay cosa juzgada sobre la exclusión del Estado Nacional como parte.

Decisión y resultado

La CSJN, oída la Procuradora Fiscal y la Defensora General de la Nación, remite las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 9 de CABA para la continuación del trámite. Hace saber al Juzgado Nacional n° 10. Resultado: Competencia del fuero local.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un tribunal superior declara firme la exclusión de la intervención del Estado Nacional (tercero), esa decisión consentida no es revisable y define el conflicto de competencia: el caso debe tramitar ante la justicia local de CABA.
El conflicto se dirime por el art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/1958.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora que inició el amparo: se asigna competencia a la justicia local (CABA), evitando dilaciones por incompetencia. No obstante, es un fallo de competencia, no de mérito.
DESFAVORABLE para el Estado Nacional si pretendía intervenir como tercero (su intervención fue excluida definitivamente).
MIXTO/NEUTRO en cuanto al fondo: no resuelve la pretensión habitacional.
Útil para analogía: si en un caso futuro existe conflicto de competencia entre justicia local y federal por materia social/habitacional y el Estado Nacional ya fue excluido como parte con decisión firme, el tribunal competente será el local.

Cita sugerida

"A. L., P. c/ GCBA s/AMPARO", CSJN, 13/03/2018, CSJ 002208/2016/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7439421

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.