---
titulo: "A.s.i.g.a.s. c/ Distribuidora Gasnor S.A. s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/05/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001521/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7659421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/a-s-i-g-a-s-c-distribuidora-gasnor-s-a-s-amparo-c4c81968-8857-46f0-a44f-f4b97cd05fda
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.s.i.g.a.s. c/ Distribuidora Gasnor S.A. s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001521/2020/CS001
- **Carátula:** A.S.I.G.A.S. c/ DISTRIBUIDORA GASNOR S.A. s/AMPARO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7659421
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7659421

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: gasistas, aplicación Pic, amparo colectivo, pandemia COVID-19` `normas: ley 24.076, decreto 1738/92, NAG 200-1982, art. 43 CN, ley 23.592` `doctrina: Fallos 329:2790 ("Baratelli")` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Asociación Salteña de Instaladores de Gas (A.S.I.G.A.S.) interpuso amparo colectivo contra Distribuidora Gasnor S.A. por imponer unilateralmente el uso obligatorio de la "Aplicación Pic Mi Gasnor" para trámites, alegando discriminación y afectación de derechos (arts. 14, 14 bis, 16, 42 CN y ley 23.592) al no poseer recursos tecnológicos. El Juzgado Federal N°1 de Salta se declaró incompetente por tratarse de una controversia entre particulares. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial de Salta también se declaró incompetente por entender que correspondía a la justicia federal (ley 24.076). Se elevó a la CSJN para dirimir el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para conocer el amparo colectivo.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, declara competente al **Juzgado Federal de Primera Instancia N°1 de Salta**. Remite las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
Para dilucidar competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y la naturaleza jurídica de la relación. Cuando está en juego la interpretación de normas federales (ley 24.076 del gas, decreto reglamentario 1738/92 y NAG 200-1982), corresponde a la justicia federal (Fallos 329:2790 "Baratelli"). Se admiten excepciones procesales por economía procesal para evitar privación de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la justicia federal en conflictos de competencia por interpretación de normas federales del gas.
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en la justicia provincial.
- **Útil** para casos de amparo colectivo contra empresas de gas por medidas unilaterales adoptadas en pandemia.
- Al citar, considerar que el conflicto fue negativo (ambos tribunales se declararon incompetentes).

## Cita sugerida
A.S.I.G.A.S. c/ DISTRIBUIDORA GASNOR S.A. s/AMPARO, CSJN, 13/05/2021, CSJ 001521/2020/CS001, ID AFA-CSJN-7659421, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7659421

## Cómo citar

A.s.i.g.a.s. c/ Distribuidora Gasnor S.A. s/Amparo, CSJN, 13/05/2021, CSJ 001521/2020/CS001.