Abraham, Juan Jose s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 002447/2024/CS001
• Carátula: Abraham, Juan José s/ incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 29/05/2025 (visto); dictamen fiscal: 26/12/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Dictamen Procurador General interino Casal
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal, contingencia:conflicto de competencia, hechos clave:transporte de municiones, hechos clave:cantidad significativa (8000 municiones), normas:art. 189 bis CP, normas:art. 33 inc. e) CPPN, doctrina:precedente Morvillo, resultado:competencia federal, parte favorecida:Juzgado Federal de Tartagal, parte perjudicada:Juzgado de Garantías local, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

El 30/09/2017, en Ruta Nacional 34, Gendarmería interceptó un vehículo ocupado por Abraham y otra persona, hallando 16 cajas con 8.000 municiones de diversos calibres (sin armas).
El Juzgado de Garantías n°2 de Tartagal (Salta) calificó como acopio (art. 189 bis CP) y declinó competencia al fuero federal.
El Juzgado Federal de Tartagal rechazó por prematura, considerando que sería mera tenencia/transporte (no penalizado por ley 25.886).

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material (federal vs. provincial) para investigar la tenencia/transporte de gran cantidad de municiones sin armas.

Decisión y resultado

La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal de Tartagal. Remite las actuaciones. Resultado: favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

• La cantidad de municiones (8.000) configura prima facie la hipótesis delictiva de acopio (art. 189 bis inc. 3 CP), no mera tenencia/transporte.
• El acopio de municiones es competencia federal según art. 33 inc. e) CPPN (ley 25.886).
• Cita precedente: Competencia n° 526, “Morvillo, Osvaldo Aníbal s/ acopio de armas de guerra” (CSJN, 05/10/2004).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a quien invoque competencia federal por cantidad significativa de municiones (acopio).
• DESFAVORABLE para quien sostenga incompetencia federal por tratarse de mera tenencia/transporte no penalizada.
• No relacionado para delitos sin componente de acopio masivo o que no superen el umbral cuantitativo.

Cita sugerida

Abraham, Juan José s/ incidente de incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CSJ 002447/2024/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091611