Argus FallosArgus Fallos

Abregu, Benjamin Aaron y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo_jurisdiccion hechos_clave:incautacion_cocaina_marihuana hechos_clave:armas_de_fuego normas:ley_23.737 normas:ley_26.052 normas:código_penal_art_189_bis doctrina:competencia_federal_narcotrafico_excepcional resultado:mixto parte_favorecida:justicia_local_armas parte_favorecida:justicia_federal_drogas fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima sobre comercialización de estupefacientes. Allanamientos locales incautaron 3 kg de cocaína, 2,5 kg de marihuana (fraccionada), elementos de corte, un revólver cal. 32 y una pistola cal. 9 mm. Se detuvo a cinco personas. El juzgado local declinó competencia por entender que el hecho excedía el último eslabón de comercio; el juzgado federal rechazó atribución por apreciación opuesta. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal (por infracción a la ley 23.737, tráfico de estupefacientes) o a la justicia local (por tenencia ilegal de armas y eventual comercio al menudeo) conocer en la causa.

Decisión y resultado

La Corte declaró que deberá entender en la causa respecto de las armas incautadas el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Morón (Provincia de Buenos Aires, justicia local). Asimismo, ordenó enviar copia de las actuaciones pertinentes al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón para que continúe la investigación respecto a la infracción a la ley 23.737 (justicia federal). Resultado MIXTO: divide la competencia material.

Doctrina / criterio relevante

  • La gran cantidad de sustancia (3 kg de cocaína + 2,5 kg de marihuana, mayoritariamente fraccionada) excede el comercio al menudeo, por lo que corresponde a la justicia federal en narcotráfico (art. 4 ley 26.052).
  • La tenencia de armas de fuego es delito común (art. 189 bis CP); al no existir conexidad federal clara, su conocimiento corresponde a la justicia local.
  • La naturaleza restrictiva y excepcional de la jurisdicción federal (Fallos: 329:5713; 330:631) no se extiende automáticamente a los delitos conexos.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la justicia local (si se busca mantener competencia provincial en tenencia de armas sin conexidad federal).
  • Favorable a la justicia federal (si se busca atribuir competencia en narcotráfico por cantidad de droga y elementos de fraccionamiento).
  • Mixto/parcial: cada tribunal retiene la investigación del delito de su órbita. No se pronuncia sobre la conexidad entre ambos delitos.
  • No relacionado con casos de mero consumo o tenencia simple de drogas.

Cita sugerida

ABREGU, BENJAMIN AARON Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 25/06/2024, CSJ 002691/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7981161.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Abregu, Benjamin Aaron y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CSJ 002691/2021/CS001.