Aceituno, Carlos Ignacio y Otros c/ Aguas Bonaerenses SA s/Diferencias Salariales
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026
Cita
ACEITUNO, CARLOS IGNACIO Y OTROS c/ AGUAS BONAERENSES SA s/DIFERENCIAS SALARIALES, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002607/2023/RH001 (y acumulados), ID AFA-CSJN-8267421.
Hechos y conflicto
Trabajadores demandaron a Aguas Bonaerenses SA por diferencias salariales. La parte actora interpuso recursos extraordinarios contra sentencias adversas, que fueron denegados, y dedujo quejas ante la CSJN. No se precisan montos ni fundamentos de las sentencias apeladas en el texto.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si las quejas cumplían los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir con el requisito de fundamentación autónoma ni refutar todos y cada uno de los fundamentos de las sentencias apeladas. Decisión desfavorable a los actores recurrentes, sin pronunciamiento sobre el fondo del conflicto salarial.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige que el recurso extraordinario tenga fundamentación autónoma y refute integralmente los fundamentos del fallo apelado; su ausencia impide la procedencia del recurso. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte actora en casos donde se recurra sin desarrollar agravios autónomos, y FAVORABLE para la demandada (Aguas Bonaerenses SA) al confirmar la denegación del recurso. No aporta doctrina sustancial sobre diferencias salariales; su utilidad es procesal, para invocar el criterio de inadmisibilidad por deficiencia técnica. No relacionado con el fondo del reclamo salarial.
Tags
laboral; diferencias salariales; recurso extraordinario; falta de fundamentación autónoma; desfavorable para actores; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aceituno, Carlos Ignacio y Otros c/ Aguas Bonaerenses SA s/Diferencias Salariales, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002607/2023/RH001.