---
titulo: "Acevedo Estela Karina y Otro c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Seguridad y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 041703/2009/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8243501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acevedo-estela-karina-y-otro-c-estado-nacional-ministerio-del-interior-seguridad-070965ed-9d63-424e-b6a3-2ab6b6c400dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acevedo Estela Karina y Otro c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Seguridad y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Acevedo, Estela Karina y otro c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Seguridad y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2026, CIV 041703/2009/CS001, ID AFA-CSJN-8243501.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones o muerte; los actores demandaron al Estado Nacional (Ministerio del Interior, Seguridad y otros) por daños y perjuicios. La sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil, Sala L, fue apelada mediante recurso extraordinario. El Estado Nacional cuestionó la inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el artículo 730 del CCyC resultaba inconstitucional, cuestión que la Corte remitió a sus precedentes "Latino" (Fallos: 342:1193) y "Álvarez" (CIV 30079/2015/3/1/RH2, sentencia del 29/08/2023). La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. Costas por su orden (art. 68, párr. 2°, CPCCN). No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma su doctrina sobre la inconstitucionalidad del art. 730 CCyC, remitiendo a "Latino" y "Álvarez", lo que implica un criterio favorable a los actores que cuestionan la limitación de costas. El fallo también aclara que la desestimación de recursos por el art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida. Es favorable para quien impugna la aplicación del art. 730 CCyC, ya que ordena revisar la sentencia. Mixto en cuanto a los restantes planteos, declarados inadmisibles.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; inconstitucionalidad art. 730 CCyC; recurso extraordinario; costas; favorable a actor

## Cómo citar

Acevedo Estela Karina y Otro c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Seguridad y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 17/03/2026, CIV 041703/2009/CS001.