---
titulo: "Acevedo, Gladys Rita y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Economia - Pen) s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1294/2025"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acevedo-gladys-rita-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-pen-s-7ea38707-ccbe-4b04-894d-3a617e06c86d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acevedo, Gladys Rita y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Economia - Pen) s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 1294/2025
- **Carátula:** ACEVEDO, GLADYS RITA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA - PEN) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8244551
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244551

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:competencia originaria` `hechos clave:trabajadores vs Estado nacional` `normas:arts.116 y 117 CN` `doctrina:interpretación restrictiva competencia originaria` `resultado:declaración de incompetencia` `parte favorecida:Estado Nacional` `parte perjudicada:actores` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores, trabajadores del INAFCI (dependiente del Ministerio de Economía), promueven demanda contencioso administrativa contra el Estado Nacional (PEN) reclamando indemnización integral por daños derivados de actividad/inactividad ilegítima, nulidad de decisiones administrativas y recomposición de derechos. El conflicto versa sobre si la CSJN debe asumir competencia originaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (arts. 116 y 117 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN resuelve: **declarar que la presente causa es ajena a la competencia originaria** de la Corte. Se remite al dictamen de la Procuradora Fiscal. Resultado desfavorable para actores (pierden vía directa a CSJN).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria es taxativa (art. 117 CN) y no puede ser extendida por persona o poder alguno (doctrina “Sojo”).
- Para habilitarla, la causa debe concernir a embajadores, ministros, cónsules extranjeros, o ser parte una provincia; no basta que el demandado sea el Estado Nacional.
- No corresponde asumir competencia si el demandado no es parte aforada y no se configuran los requisitos constitucionales y legales (arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc 1 dto-ley 1285/58).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para los actores (pierden acceso a la instancia originaria de CSJN; deben recurrir a tribunales inferiores). **Favorable** para el Estado Nacional (se mantiene la competencia de fuero contencioso administrativo ordinario). No es un fallo de fondo, sino de competencia; no crea precedente sobre el reclamo sustancial.

## Cita sugerida
CSJN, “Acevedo, Gladys Rita y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía – PEN) s/ proceso de conocimiento”, CSJ 1294/2025, 17/03/2026 (ID: AFA-CSJN-8244551). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244551

## Cómo citar

Acevedo, Gladys Rita y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Economia - Pen) s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 17/03/2026, CSJ 1294/2025.