Acher, Estrella Leonor c/ Banco Itau Argentina SA s/Habeas Data (art. 43 C.n.) (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Expediente: CIV 043890/2022/CS001
Carátula: ACHER, ESTRELLA LEONOR c/ BANCO ITAU ARGENTINA SA s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (por conflicto de competencia)
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente - disidencia), Maqueda, Lorenzetti
Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957641

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data contingencia: conflicto de competencia hechos clave: deuda no contratada, tarjeta de crédito, bases interconectadas normas: art. 43 CN, Ley 25.326 arts. 36 inc. b) y 44 doctrina: competencia federal por redes interjurisdiccionales resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia civil nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Estrella Leonor Acher inició acción de hábeas data contra Banco Itaú Argentina S.A. para suprimir/rectificar datos comerciales negativos por una deuda de tarjeta Visa que denuncia nunca haber contratado. Los datos están en bases del banco, BCRA y empresas de informes crediticios (Veraz, Fidelitas, Nosis), interconectadas en redes interjurisdiccionales nacionales e internacionales. La actora afirma que la situación perjudica su labor como administradora de consorcios. El Juzgado Civil N°2 se declaró incompetente; el Juzgado Civil y Comercial Federal N°3 también se declaró incompetente, generando el conflicto.

Cuestión jurídica

¿Qué fuero (civil nacional o civil y comercial federal) es competente para entender en una acción de hábeas data cuando los datos personales controvertidos están almacenados en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales?

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti), la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N°3 (fuero federal). Disidencia de Rosenkrantz: sostiene que debió dirimir la Cámara Nacional en lo Civil.

Doctrina / criterio relevante

Regla: En acciones de hábeas data, si los datos que se pretenden suprimir constan en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales, resulta competente el fuero federal por aplicación del art. 36 inc. b) de la Ley 25.326. Cita precedentes: Fallos 328:1252 "Svatzk y", "Lehmann Matarás", "Manolia", "Piciocchi".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litiga contra una persona o entidad que procesa datos en bases interconectadas a nivel nacional/internacional (bancos, BCRA, centrales de riesgo), porque fija competencia federal, evitando eventuales conflictos entre fueros.

DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la acción en la justicia civil nacional cuando los datos estén en dichas redes.

MIXTO: No aplica. NO RELACIONADO: Si los datos no están en redes interjurisdiccionales.

Cita sugerida

Acher, Estrella Leonor c/ Banco Itaú Argentina SA s/ hábeas data (art. 43 C.N.), CSJN, 16/05/2024, CIV 043890/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957641

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.