---
titulo: "Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2014
fuero: Administrativo
numero: "A. 174. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acie-ute-c-en-pen-dto-1349-01-s-amparo-ley-16986-617c67ae-dce5-4fe2-a9a0-afe6de069cc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: A. 174. XLVIII. REX
- **Carátula**: Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 15/07/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contencioso Administrativo Federal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Petracchi, Maqueda
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7128341)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contencioso administrativo / amparo
- **Contingencia**: Recurso extraordinario y queja contra sentencia de Cámara que hizo lugar al amparo
- **Hechos clave**: No detallados en el fallo; se remite al dictamen fiscal
- **Normas**: Dto. 1349/01; Ley 16.986; art. 286 CPCCN
- **Doctrina**: Remisión expresa a fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal
- **Resultado**: Confirmación de sentencia apelada; desestimación del recurso de hecho
- **Parte favorecida**: Acie (UTE) - actora en el amparo
- **Parte perjudicada**: Estado Nacional (PEN)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. El caso se originó en un amparo (ley 16.986) promovido por Acie (UTE) contra el Estado Nacional (PEN) con relación al Decreto 1349/01. El actor obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (Juzgado n° 8 y Cámara Sala I). El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario y recurso de hecho, ambos rechazados.

## Cuestión jurídica
El tribunal no explicita la cuestión. Se limita a compartir los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal, sin reproducirlos.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Declarar admisible el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada, con costas al recurrente. Desestimar el recurso de hecho e intimar al pago del depósito art. 286 CPCCN.
- **A favor de**: Acie (UTE) - actora
- **En contra de**: Estado Nacional - demandado

## Doctrina / criterio relevante
No se establece una doctrina propia. Se adhiere por remisión expresa al dictamen fiscal. Para conocer el criterio sustantivo, debe consultarse el dictamen de la Procuradora Fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se oponga a la aplicación del Dto. 1349/01 (como la actora Acie UTE).
- **Desfavorable** para el Estado Nacional que intente impugnar una sentencia estimatoria de un amparo contra el Dto. 1349/01.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra el mismo decreto o la misma materia de amparo.

## Cita sugerida
*Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986*, CSJN, 15/07/2014, A. 174. XLVIII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128341.

## Cómo citar

Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986, CSJN, 15/07/2014, A. 174. XLVIII. REX.