---
titulo: "Acosta Enrique Ramon c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Otros Reclamos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/03/2014
fuero: Administrativo
numero: "A. 1115. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7099471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acosta-enrique-ramon-c-ypf-s-a-y-otro-y-otro-s-otros-reclamos-27b90f7c-085d-46a9-928c-5ccc1bcdbd91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta Enrique Ramon c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Otros Reclamos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: A. 1115. XLVI. RHE (y causas acumuladas)
- **Carátula**: Acosta, Enrique Ramón c/ YPF S.A. Y OTRO Y OTRO s/ OTROS RECLAMOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 19/03/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Administrativo (contencioso administrativo laboral)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni, Carmen M. Argibay
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7099471)

## Tags para análisis posterior
`participación accionariado obrero`, `recursos`, `nulidad de sentencia`, `CSJN`, `YPF`, `desestimación`, `procedencia de recurso`, `trabajadores`, `irrecurribilidad`

## Hechos y conflicto
Diversos trabajadores (o exempleados) de YPF S.A. y del Estado Nacional promovieron reclamos por participación en el accionariado obrero (programa de propiedad participada). La Corte Suprema había dictado sentencias previas; los actores presentaron recursos de nulidad contra esas sentencias.

## Cuestión jurídica
Si las sentencias de la Corte Suprema son susceptibles del recurso de nulidad.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó de plano las presentaciones de nulidad, aplicando jurisprudencia consolidada. **Resultado: desfavorable para los actores-trabajadores; favorable para YPF S.A. y el Estado Nacional.**

## Doctrina / criterio relevante
"Las sentencias de la Corte no son susceptibles del recurso de nulidad" (cita constante de Fallos 303:241; 306:2070; 310:1917; 311:1455; 312:2106; 313:428; 316:64; 317:1688; 318:2106, entre otros). La CSJN actúa como tribunal supremo de última instancia y sus pronunciamientos no admiten impugnación por esa vía.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una sentencia firme de la CSJN mediante recurso de nulidad. **FAVORABLE** para la parte que obtuvo un pronunciamiento definitivo de la Corte y se opone a su reapertura. No es útil si se busca discutir el fondo del reclamo (participación accionaria) sino solo en el plano procesal recursivo.

## Cita sugerida
CSJN, "Acosta, Enrique Ramón c/ YPF S.A. Y OTRO Y OTRO s/ OTROS RECLAMOS", 19/03/2014, A. 1115. XLVI. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7099471).

## Cómo citar

Acosta Enrique Ramon c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Otros Reclamos, CSJN, 19/03/2014, A. 1115. XLVI. RHE.