---
titulo: "Acosta, Gustavo Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001487/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acosta-gustavo-alberto-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-92c927c6-27b5-4b84-8376-3bbb7bb3a1b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta, Gustavo Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001487/2023/CS001
- **Carátula:** ACOSTA, GUSTAVO ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Dictamen:** Procurador General interino (Casal, 03/09/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084631

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia material
- **Contingencia:** Robo de cable de fibra óptica
- **Hechos clave:** Caída de árbol sobre cableado; robo de 74 m de cable; no se acreditó interrupción efectiva del servicio de telecomunicaciones
- **Normas:** Art. 194 CP; art. 3 inc. "c" ley 19.798
- **Doctrina:** Criterio restrictivo para competencia federal en entorpecimiento de telecomunicaciones
- **Resultado:** Competencia provincial
- **Parte favorecida:** Imputados (mantienen fuero provincial)
- **Parte perjudicada:** No aplica (contienda entre tribunales)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
El 8/09/2022 en Manuel Alberti (Pilar, PBA), imputados sustrajeron 74 m de cable de fibra óptica de la Cooperativa de Tortuguitas. El cable habría caído por un árbol la noche anterior. El Juzgado Correccional n° 4 de San Isidro se declaró incompetente por entender que el hecho entorpecía el servicio de telecomunicaciones (art. 194 CP y ley 19.798). El Tribunal Oral Federal n° 3 de San Martín rechazó la declinatoria, sosteniendo que el perjuicio fue a una empresa privada y no interrumpió el servicio público interjurisdiccional. La contienda negativa se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el robo de cable de fibra óptica configura entorpecimiento del servicio de telecomunicaciones que justifique la competencia federal (ley 19.798) o si corresponde a la justicia provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Correccional n° 4 de San Isidro (justicia provincial). Remitió la causa a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Para que exista competencia federal por entorpecimiento de telecomunicaciones (art. 194 CP y ley 19.798), debe acreditarse una interrupción efectiva del servicio público e interjurisdiccional. En el caso, el posible corte no fue consecuencia directa del robo (el cable ya había caído por un árbol) y no surgía de los elementos de la causa que el servicio se hubiese interrumpido. Se aplicó el criterio restrictivo de Fallos: 314:1185; 318:2381; 320:111 y Competencia n° 1130 "Maidana".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si se busca mantener la competencia provincial en causas similares (robo de cable sin interrupción efectiva del servicio).
- **DESFAVORABLE** para el Ministerio Público o querellantes que pretendan radicar la causa en el fuero federal.
- **MIXTO** si el hecho futuro incluye interrupción efectiva acreditada del servicio público.

## Cita sugerida
CSJN, "Acosta, Gustavo Alberto y otros s/incidente de incompetencia", 08/05/2025, CSJ 001487/2023/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Acosta, Gustavo Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/05/2025, CSJ 001487/2023/CS001.