Acosta, Marta Gabriela c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/Habeas Data (art. 43 C.n.) (CSJN, 10/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCF 007714/2021/CS001
Carátula: ACOSTA, MARTA GABRIELA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/10/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Civil y Comercial Federal / Comercial)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Mayoría: no individualizados; Disidencia: vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7879091

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto entre juzgados nacional ordinario y federal hechos clave: hábeas data, banco, datos personales normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611) resultado: competencia Juzgado Federal parte favorecida: no aplica (resuelve competencia) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Marta Gabriela Acosta inició acción de hábeas data (art. 43 CN) contra Banco de Galicia. La causa se radicó ante el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19, que se declaró incompetente. El Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3 también se declaró incompetente. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal –nacional ordinario (comercial) o federal (civil y comercial)– es competente para conocer en la acción de hábeas data contra un banco.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia parcial del Dr. Rosenkrantz) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3, aplicando la doctrina del precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611). Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19.

Doctrina / criterio relevante

Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en C.A.B.A. son resueltos por la CSJN (doctrina “José Mármol 824”).
En hábeas data contra un banco (entidad privada pero regulada federalmente), el fuero federal resulta competente, desplazando al fuero comercial ordinario.

Señales para favorabilidad

Neutral para el fondo (no decide sobre la procedencia del hábeas data, solo sobre el tribunal).
Favorable para quien prefiera el fuero federal (Civil y Comercial Federal) en acciones de hábeas data contra bancos, por la doctrina aplicada.
Desfavorable para quien prefiera el fuero comercial (ordinario) como tribunal de radicación.

Cita sugerida

ACOSTA, MARTA GABRIELA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.), CSJN, 10/10/2023, Competencia CCF 7714/2021/CS1. URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.