---
titulo: "Acosta, Pablo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001847/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acosta-pablo-daniel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-1e98f605-5c6e-4306-a4d1-e03ef3594aaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta, Pablo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001847/2023/CS001
- **Carátula:** ACOSTA, PABLO DANIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unicidad (no especifica sala)
- **Fecha:** 25/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados/Jueces:** Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Maqueda, Juan Carlos (firmantes); Casal, Eduardo Ezequiel (Procurador General interino - dictamen)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980701

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto negativo competencia` `hechos clave:transporte estupefacientes` `normas:Ley 23.737; Ley 26.052 arts.3 y 4` `doctrina:prioridad fuero federal en estupefacientes; microtráfico vs transporte` `resultado:declara competencia justicia federal` `parte favorecida:Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°1 de San Martín` `parte perjudicada:Juzgado de Garantías n°5 de San Martín (provincial)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial detuvo a dos imputados que circulaban en moto a alta velocidad en Billinghurst (San Martín, PBA). En su poder se hallaron 436 envoltorios con 186g de cocaína y 200 envoltorios con 169g de marihuana. Se inició causa por infracción a la ley 23.737.

**Conflicto:** Juzgado de Garantías provincial declinó competencia a favor del fuero federal por tratarse de transporte de estupefacientes. El juez federal rechazó por considerar que se trataba de microtráfico (competencia local). El provincial insistió y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar el transporte de estupefacientes, a la luz de la ley 26.052 que modificó la competencia material de la ley 23.737.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, **declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín** para entender en las actuaciones. Se ordenó comunicar al Juzgado de Garantías provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 modificó sustancialmente la competencia material para ciertas conductas típicas de la ley 23.737, pero la intervención del fuero federal es **prioritaria** en la materia (arts. 3 y 4, ley 26.052).
- Si de la descripción del hecho **no surge cuál era el fin último del transporte** (si para consumo personal o comercialización local), corresponde aplicar el art. 4 de la ley 26.052 y atribuir competencia a la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior.
- Cita precedente: CSJN "Rodríguez, María del Pilar y otro s/ transp. Estupef.", 19/03/2014 (Competencia n° 450 L. XLIX).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** quien defienda que el transporte de estupefacientes en cantidad relevante (aquí 186g cocaína + 169g marihuana) sin fin acreditado corresponde a la justicia federal.
- **Desfavorable a:** quien sostenga que corresponde a la justicia provincial por tratarse de microtráfico o consumo. El fallo exige que surja expresamente el fin del transporte para desplazar la competencia federal.
- **Útil para:** discusiones sobre competencia en causas de estupefacientes donde el destino final del material no esté claro. La prioridad del fuero federal es regla general.

## Cita sugerida
**Acosta, Pablo Daniel y otro s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 25/06/2024, CSJ 001847/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980701.

## Cómo citar

Acosta, Pablo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CSJ 001847/2023/CS001.