---
titulo: "Actuaciones Labradas con Motivo de la Denuncia Formulada por Carlos Gerardo Felice s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001086/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8310571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/actuaciones-labradas-con-motivo-de-la-denuncia-formulada-por-carlos-gerardo-7a2f6f2f-ba97-4f05-b251-224bc1a051be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Actuaciones Labradas con Motivo de la Denuncia Formulada por Carlos Gerardo Felice s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
ACTUACIONES LABRADAS CON MOTIVO DE LA DENUNCIA FORMULADA POR CARLOS GERARDO FELICE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, CSJ 001086/2025/CS001, ID 8310571.

## Hechos y conflicto
El titular de "Autopartes Charly's" denunció que un tercero utilizaba ese nombre de fantasía en Facebook para ofrecer repuestos, cobrar por transferencia bancaria y no entregar el producto, generándole reclamos de los engañados. El juez provincial declinó en favor del fuero federal por posible infracción a la ley 22.362, apoyándose en una habilitación municipal; el juez federal la rechazó por tratarse de una estafa sin comercialización de productos en infracción marcaria.

## Cuestión y decisión
La Corte dirimió la contienda negativa de competencia (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/1958) y resolvió que la declinatoria no estaba precedida de investigación suficiente para atribuir la competencia federal, de carácter excepcional y restrictiva. Remitió las actuaciones al Juzgado de Control y de Faltas de Bell Ville, Provincia de Córdoba, a favor de la justicia provincial.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia se determina por la real naturaleza del delito denunciado y la declinatoria debe apoyarse en investigación suficiente (conf. causa "Danza", CSJ 230/2016/CS1). Para radicar el caso en el fuero federal por la ley 22.362 se requiere explicar fundadamente la subsunción en el art. 31 de esa ley y acreditar que la marca estaba registrada conforme a su procedimiento al momento del hecho (precedente "Armstrong"). Una habilitación municipal comercial no constituye prueba del registro marcario. Señales: FAVORABLE a la defensa que busca mantener la causa en la justicia provincial y DESFAVORABLE a quien invoque competencia federal sin acreditar el registro de la marca; reutilizable para rechazar declinatorias fundadas en constancias municipales.

## Tags
competencia; ley 22.362; marcas; estafa; fuero federal excepcional; carga probatoria del registro marcario; falta de investigación suficiente; justicia provincial favorecida.

## Cómo citar

Actuaciones Labradas con Motivo de la Denuncia Formulada por Carlos Gerardo Felice s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2026, CSJ 001086/2025/CS001.