Actuaciones Remitidaspor Fiscalia Unica de Jachal s/con Motivo de la Denuncia de Saul Argentino Zeballos y Denuncia de Fiscalia de Estado -denuncia Defensoria del Pueblo-
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/05/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 004861/2015/CS001 Fallos: 339:602
- Carátula: ACTUACIONES REMITIDAS POR FISCALIA UNICA DE JACHAL s/CON MOTIVO DE LA DENUNCIA DE SAUL ARGENTINO ZEBALLOS Y DENUNCIA DE FISCALIA DE ESTADO -DENUNCIA DEFENSORIA DEL PUEBLO-
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 05/05/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Competencia
- Materia: Competencia - Ambiental
- Magistrados: Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7304592
Tags para análisis posterior
competencia ambiental derrame cianuro mina Veladero Barrick Gold funcionarios federales funcionarios provinciales Ley 24.051 contienda positiva fuero federal fuero provincial escisión de procesos resultado: mixto
Hechos y conflicto
Derrame de solución cianurada desde la mina Veladero (San Juan, operada por Barrick Gold) en el río Potrerillos. Se originaron dos procesos penales: uno en justicia provincial de San Juan (investiga a directivos de Barrick Gold y funcionarios provinciales) y otro en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 (investiga a Sergio Lorusso, ex Secretario de Ambiente de la Nación, y Jorge Mayoral, ex Secretario de Minería de la Nación, además de funcionarios provinciales y directivos). Contienda positiva de competencia: el juez provincial solicitó inhibición del juez federal.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el derrame: si la justicia provincial de San Juan, la justicia federal, o si corresponde escindir la investigación según el fuero de los imputados y la naturaleza de los delitos.
Decisión y resultado
Resultado: MIXTO. La Corte declaró que:
- La causa federal n° 10049/15 debe continuar exclusivamente respecto de Sergio Lorusso y Jorge Mayoral (funcionarios nacionales) y otros funcionarios federales que pudieran corresponder.
- La causa provincial n° 33550/15 y acumulados debe continuar en el Juzgado Letrado de Jáchal, San Juan, respecto de directivos de Barrick Gold y funcionarios provinciales.
- Llamó la atención para evitar excesos de la jurisdicción federal que perjudiquen competencias provinciales (art. 5 CN).
Doctrina / criterio relevante
- El fuero federal es competente para juzgar delitos cometidos por empleados federales en el desempeño de sus cargos (Fallos: 237:288; 307:1692; 308:214, etc.).
- No corresponde el tratamiento conjunto de delitos federales y comunes aunque exista conexidad, pues las reglas de acumulación sólo aplican entre jueces nacionales (Fallos: 312:2347; 314:374; 326:2378).
- Procede escindir investigaciones cuando coexisten funcionarios federales y provinciales/particulares por el mismo hecho.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para: la justicia provincial (reafirma su competencia sobre delitos comunes y funcionarios locales) y para la defensa de Barrick Gold y funcionarios provinciales (procesos separados evitan contaminación probatoria o confusión de responsabilidades).
DESFAVORABLE para: la justicia federal (limitada a funcionarios nacionales; no puede investigar a directivos de la empresa ni a funcionarios provinciales en la misma causa).
MIXTO en general: el fallo no resuelve el fondo del derrame sino que fija reglas de competencia; cada parte obtiene un fuero distinto.
Cita sugerida
CSJN, "Actuaciones remitidas por Fiscalía Única de Jáchal s/ con motivo de la denuncia de Saúl Argentino Zeballos y denuncia de Fiscalía de Estado - denuncia Defensoría del Pueblo", 05/05/2016, CSJ 004861/2015/CS001, Fallos: 339:602. URL: [enlace]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Actuaciones Remitidaspor Fiscalia Unica de Jachal s/con Motivo de la Denuncia de Saul Argentino Zeballos y Denuncia de Fiscalia de Estado -denuncia Defensoria del Pueblo-, CSJN, 05/05/2016, CSJ 004861/2015/CS001 Fallos: 339:602.