---
titulo: "Acuerdo Para el Bicentenario c/ Provincia de Tucuman s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/07/2017
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CSJ 004662/2015/RH001 Fallos: 340:914"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7385991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acuerdo-para-el-bicentenario-c-provincia-de-tucuman-s-amparo-c5fb2e22-a5f9-4afd-9cd9-4b0909e0cf8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuerdo Para el Bicentenario c/ Provincia de Tucuman s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/07/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 004662/2015/RH001 (Fallos: 340:914)
- **Carátula:** "Acuerdo para el Bicentenario c/ Provincia de Tucumán s/ amparo"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/07/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** DDHH - INSTITUCIONAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda, Rosenkrantz
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7385991)

## Tags para análisis posterior
`CONSTITUCIONAL` `ELECTORAL` `nulidad de comicios` `amparo electoral` `principio de conservación` `proporcionalidad` `soberanía popular` `autonomía provincial` `cuestión federal` `arbitrariedad`

## Hechos y conflicto
El Frente Electoral Acuerdo para el Bicentenario promovió amparo pidiendo la nulidad total de las elecciones provinciales del 23/08/2015 en Tucumán (Gobernador, legisladores, cargos municipales), por denunciar clientelismo, violencia, quema de urnas, cambios de domicilio fraudulentos y deficiente custodia de urnas.

La Sala I de la Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán hizo lugar parcialmente y declaró la nulidad íntegra de los comicios. La Provincia de Tucumán recurrió en casación; la Corte Suprema de Tucumán revocó y rechazó la acción de amparo, confirmando la validez de las elecciones. El actor interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si los planteos del actor (afectación del sistema representativo, debido proceso electoral y derecho al sufragio) configuran cuestión federal apta para ser revisada por la CSJN en los términos del art. 14 de la ley 48, y si la sentencia del superior tribunal provincial resulta arbitraria al no anular las elecciones pese a las irregularidades denunciadas.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la queja** por inadmisible, confirmando la validez de las elecciones y el rechazo de la nulidad total. **Parte favorecida:** Provincia de Tucumán y las agrupaciones políticas que resultaron electas. **Parte perjudicada:** Frente Electoral Acuerdo para el Bicentenario (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de conservación del acto electoral:** Solo procede anular elecciones si las irregularidades afectan el resultado final y existe relación causal suficiente; la nulidad debe restringirse a las mesas afectadas (STC España 24/1990, 25/1990).
- **Proporcionalidad:** Es desproporcionado anular toda la elección por irregularidades en el 1,72% de las mesas (62 de 3601) cuando la diferencia de votos (111.533) supera el quíntuple de los electores de mesas anuladas.
- **Autonomía provincial (art. 122 CN):** La CSJN no revisa decisiones sobre derecho público local salvo arbitrariedad manifiesta, que no se configuró.
- **Cuestión federal:** No surge relación directa e inmediata con cláusulas constitucionales; la actora solo invocó derecho local.
- **Debido proceso electoral:** La falta de citación de todas las agrupaciones políticas afectadas vulnera la bilateralidad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien defiende la validez de una elección provincial impugnada por irregularidades acotadas (no masivas ni determinantes del resultado). El fallo rechaza la nulidad total por principio de conservación y proporcionalidad, limita el control federal y exige violación grave del orden constitucional local para habilitar la intervención de la CSJN.
**DESFAVORABLE** para quien busca anular comicios por irregularidades aisladas o de baja entidad cuantitativa.

## Cita sugerida
CSJN, "Acuerdo para el Bicentenario c/ Provincia de Tucumán s/ amparo", 11/07/2017, CSJ 004662/2015/RH001 (Fallos: 340:914). Disponible en: [enlace]

## Cómo citar

Acuerdo Para el Bicentenario c/ Provincia de Tucuman s/Amparo, CSJN, 11/07/2017, CSJ 004662/2015/RH001 Fallos: 340:914.