---
titulo: "Acuña, Damian Catriel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001636/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7767891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/acuna-damian-catriel-s-incidente-de-incompetencia-fc251a25-79a1-4e45-8ab4-cb14e5799b1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuña, Damian Catriel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001636/2021/CS001  
- **Carátula**: ACUÑA, DAMIAN CATRIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 02/08/2022  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Competencia | **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7767891 | **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7767891  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cultivo cannabis 2452g + 38 plantas + invernaderos + arma numeración erradicada` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3-4, Código Penal art. 189 bis, CPPN art. 33 inc. e` `doctrina: Aguirre (CSJ 2014), Corvaro (CSJ 2005), Silfa Beriguete (CSJ 2014)` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal 9` `parte perjudicada: Juzgado Penal CABA 16` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial halló en domicilio de Acuña (Cóndor 1, CABA): 2452 g de cogollos, 38 plantas, invernaderos, fertilizantes, pistola con numeración erradicada, municiones, chaleco antibalas y dinero. El juez local (Penal CABA 16) declinó competencia a favor del Juzgado Federal 9 por entender que los delitos (ley 23.737 y tenencia ilegítima de arma de guerra) corresponden a la justicia federal. El juez federal rechazó, argumentando que la cantidad no permitía descartar consumo personal y que faltaba pericia de dosis. El juez local insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (local vs. federal) es competente para juzgar los delitos de infracción a la ley 23.737 (cultivo estupefacientes) y tenencia ilegítima de arma de guerra, ante un conflicto negativo de competencia.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9**, ordenando la remisión de las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado Penal CABA 16.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ley 23.737**: La cantidad de droga y la infraestructura montada (invernaderos, fertilizantes) excluyen la hipótesis de consumo personal (doctrina del fallo *Aguirre*, 18/02/2014). Corresponde competencia federal prioritaria (arts. 3-4 ley 26.052).  
- **Tenencia de arma**: La numeración erradicada del arma configura el delito del art. 189 bis CP, de competencia federal (art. 33 inc. e CPPN, según *Corvaro* 2005), con independencia de su conexidad con el delito de estupefacientes (*Silfa Beriguete* 2014).  
- **Regla general**: La competencia se determina por la real naturaleza del delito y las circunstancias, apreciadas prima facie (Fallos 328:4696; 329:5510).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** (para la parte que sostiene competencia federal, como Ministerio Público Fiscal o querella federal).  
- **DESFAVORABLE** (para la defensa o tribunal local que pretende competencia ordinaria).  
- **MIXTO** (si el caso futuro involucra exclusivamente consumo personal o arma sin numeración erradicada, podría distinguirse).  
- **NO RELACIONADO** (si el conflicto no versa sobre competencia entre justicia local y federal por ley 23.737 y armas).

## Cita sugerida
*Acuña, Damián Catriel s/ incidente de incompetencia*, CSJN, 02/08/2022, CSJ 001636/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7767891. URL: [enlace]

## Cómo citar

Acuña, Damian Catriel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/08/2022, CSJ 001636/2021/CS001.