---
titulo: "Adaro, Maria Gabriela s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002020/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/adaro-maria-gabriela-s-incidente-de-incompetencia-3f25bc07-24ea-4371-92a2-3a51b50ddd2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adaro, Maria Gabriela s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002020/2021/CS001  
- **Carátula:** ADARO, MARIA GABRIELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 14/11/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen)  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893601)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia; Estafa  
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia  
- **Hechos clave:** Compra de bicicletas por red social; transferencia bancaria; desprendimiento patrimonial; engaño telefónico  
- **Normas:** No se citan expresamente en el fallo  
- **Doctrina:** Economía procesal; juzgado en mejores condiciones para continuar la causa (lugar donde se encuentran elementos relevantes)  
- **Resultado:** Se declara competente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24  
- **Parte favorecida:** Justicia nacional (víctima potencialmente representa sus intereses en esa sede)  
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial de Azul  
- **Fuente:** Fallo CSJN con dictamen de Procuración General

## Hechos y conflicto
María Gabriela Adaro denunció una estafa: acordó comprar dos bicicletas por la red social Facebook, efectuó una transferencia interbancaria a modo de reserva, pero no recibió los artículos ni pudo contactar al vendedor. La causa se inició en el Juzgado de Garantías N° 2 de Azul (PBA), que declinó competencia por considerar los hechos consumados en CABA. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24 rechazó la atribución, argumentando que el desprendimiento patrimonial ocurrió en jurisdicción provincial. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe entender en la causa: si el provincial (Azul) o el nacional (CABA), en un caso de estafa con elementos distribuidos en ambas jurisdicciones (bancos, domicilios, abonado telefónico).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24, a quien remite las actuaciones. Se dispone comunicación al Juzgado de Garantías N° 2 de Azul.

## Doctrina / criterio relevante
La contienda se resuelve por razones de **economía procesal** y atendiendo a los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica. Se prioriza que el juzgado nacional está en mejores condiciones para continuar la causa, pues en su jurisdicción se encuentra: (i) el banco destinatario de los fondos de la víctima, (ii) el domicilio del titular de esa cuenta, y (iii) el domicilio registrado del abonado telefónico usado para el engaño.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la **parte que actúa en sede nacional** (víctima, si su interés radica en que el caso tramite en CABA).  
- **Desfavorable** a la **justicia provincial** (Azul) y a la defensa si buscaba trasladar el caso a otra jurisdicción.  
- **Mixto/No relacionado** si la analogía fáctica difiere en la distribución territorial de los elementos probatorios.  
- **Doctrina útil:** En estafas con actos en múltiples jurisdicciones, el juzgado con mayor concentración de elementos (banco receptor, domicilios, abonados) debe retener la competencia por economía procesal.

## Cita sugerida
ADARO, MARIA GABRIELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 14/11/2023, CSJ 002020/2021/CS001, disponible en [link].

## Cómo citar

Adaro, Maria Gabriela s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/11/2023, CSJ 002020/2021/CS001.