Adeba Asociacion Civil de Bancos Argentinos y Otros c/ Gcba y Otro s/Proceso de Conocimiento - Expediente Digital

Datos de identificación y cita

• Número/expte.: CAF 018156/2020/CS001
• Carátula: ADEBA ASOCIACION CIVIL DE BANCOS ARGENTINOS Y OTROS c/ GCBA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO - EXPEDIENTE DIGITAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en competencia originaria)
• Sala: Unipersonal (CSJN)
• Fecha: 24/11/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados en el texto (decisión de la CSJN)
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7805851

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: procesal hechos clave: demanda de bancos contra GCBA por impuesto/cobro (no detallado), normas: arts. 338 y conc. CPCCN, doctrina: remisión a dictamen de Procuración Fiscal en incidente cautelar, resultado: admisión de competencia originaria y traslado de demanda, parte favorecida: actora (bancos) en lo procesal parte perjudicada: GCBA (procesalmente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Un grupo de bancos (ADEBA, ABA y varias entidades) inició demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otro (no especificado) por un conflicto no detallado en el texto. La CSJN resolvió previamente en un incidente cautelar (CAF 18156/2020/1) que la causa era de su competencia originaria. Luego, el BCRA solicitó intervenir como tercero, pero la CSJN rechazó el pedido porque ya tramita ante ella un expediente análogo (CSJ 1753/2020 "BCRA c/ GCBA s/ acción declarativa de certeza").

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN y si procede la intervención del BCRA como tercero.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora (bancos) en lo procesal. La CSJN declaró su competencia originaria y ordenó correr traslado de la demanda al GCBA por 60 días por vía del proceso ordinario (art. 338 CPCCN). Rechazó la intervención del BCRA por existir otro proceso análogo entre las mismas partes (BCRA c/ GCBA).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria de la CSJN se determina según los fundamentos del dictamen fiscal en el incidente cautelar (remisión por brevedad).
• No procede la intervención de tercero (BCRA) cuando existe otro proceso con objeto y causa análogos ya pendiente ante el mismo tribunal.

Señales para favorabilidad

Clasificación: Favorable (procesalmente para la actora) / No relacionado con el fondo.

• Favorable si se busca apoyar la competencia originaria de la CSJN en un conflicto similar entre bancos/BCRA y GCBA, o para rechazar intervenciones de terceros cuando hay litispendencia.
• Desfavorable si se pretende cuestionar la competencia originaria o forzar la intervención del BCRA en este tipo de causas.
• Neutral en cuanto al fondo porque la resolución no aborda el mérito de la pretensión (impuesto/cobro).
• Útil para citar en escritos sobre competencia originaria de la CSJN en conflictos entre entidades bancarias y GCBA, y sobre rechazo de intervención de terceros por conexidad con otro proceso.

Cita sugerida

ADEBA Asociación Civil de Bancos Argentinos y otros c/ GCBA y otro s/ proceso de conocimiento, CSJN, 24/11/2022, CAF 018156/2020/CS001, ID 7805851.