ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad y escrituración

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: A. 642. XLVI. ORI (CSJ 642/2010 (46-A)/CS1)
• Carátula: Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y escrituración
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 27/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Originarios
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8206091

Tags para análisis posterior

• Materia: Derecho administrativo, acciones declarativas, escrituración, recurso de reposición
• Contingencia: Rechazo de recurso de reposición contra sentencia firme
• Hechos clave: Recurso de reposición de Provincia de San Luis contra sentencia del 03/10/2023; inaplicabilidad del decreto 1204/01
• Normas: Decreto 1204/01; Ley 22.351 (art. 14)
• Doctrina: Firmeza de sentencias interlocutorias/definitivas; inaplicabilidad del decreto 1204/01 cuando litigan un ente autárquico nacional y una provincia
• Resultado: Rechazo del recurso; confirmación de sentencia anterior
• Parte favorecida: Administración de Parques Nacionales (actora)
• Parte perjudicada: Provincia de San Luis (demandada)
• Fuente: CSJN (fallo de origen)

Hechos y conflicto

La Provincia de San Luis interpone recurso de reposición contra una sentencia interlocutoria/definitiva de la CSJN del 03/10/2023 dictada en una acción declarativa de inconstitucionalidad y escrituración iniciada por la Administración de Parques Nacionales (APN). La provincia pretendía aplicar el decreto 1204/01.

Cuestión jurídica

• Procedencia del recurso de reposición contra sentencias definitivas e interlocutorias.
• Aplicabilidad del decreto 1204/01 en litigios entre un ente autárquico nacional y una provincia.

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de reposición. La CSJN confirma la sentencia del 03/10/2023, manteniendo la inaplicabilidad del decreto 1204/01 al caso. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

1. Regla general: Las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de modificación por recurso de reposición, salvo circunstancias estrictamente excepcionales (cita abundante jurisprudencia: Fallos 297:543, 302:1319, 324:1800, 325:1603, 326:4351, 327:3065, 339:259).
2. Inaplicabilidad del decreto 1204/01: No rige cuando una parte es un ente autárquico del Estado Nacional (APN, art. 14 ley 22.351) y la otra una provincia (cita causa “Administración de Parques Nacionales c/ Neuquén” del 14/09/2004 y Fallos 328:3175, 329:3884, 330:4368).

Señales para favorabilidad

• Favorable para entes autárquicos nacionales que litiguen contra provincias: refuerza la inaplicabilidad del decreto 1204/01 y la firmeza de sentencias previas.
• Desfavorable para provincias que intenten impugnar sentencias firmes o invocar el decreto 1204/01 frente a entes autárquicos nacionales.
• No relacionado si las partes no incluyen un ente autárquico nacional y una provincia, o el conflicto no versa sobre escrituración/acción declarativa.

Cita sugerida

Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y escrituración, CSJN, 27/11/2025, A. 642. XLVI. ORI, disponible en (URL).