Administracion General de Puertos Se c/ Capitan y/o Propietario y/o Armador Buque Glt002 y Otros s/Medida Cautelar (autonoma)
CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 28/10/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCF 010296/2023/CS001
- Carátula: ADMINISTRACION GENERAL DE PUERTOS SE c/ CAPITAN Y/O PROPIETARIO Y/O ARMADOR BUQUE GLT002 Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 28/10/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Monti (Procuradora Fiscal, dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8180921
Tags para análisis posterior
competencia, conflicto negativo de competencia, conexidad, medida cautelar autónoma, deuda de peaje, vía navegable, caducidad de instancia, pérdida de objeto, forum conexitatis, juzgado civil y comercial federal, CSJN
Hechos y conflicto
- AGP SE solicitó embargo preventivo e interdicción de navegar de barcazas de bandera paraguaya, por deuda de peaje (factura n° 0021-00001311, USD 27.037,71) en el Río Paraná (km 1238, "Confluencia").
- El Juzgado Civil y Comercial Federal N°5 ordenó la medida; luego, previa fianza, la levantó.
- Por pedido de la demandada, remitió la causa al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 por conexidad con el expediente CAF 34578/23 "MERCURIO GROUP SA c/ DIRECCIÓN GENERAL DE PUERTOS SE – DTO 4263/56 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986" (que cuestionaba la res. 1023/22 del Ministerio de Transporte, origen de la factura).
- El juzgado contencioso rechazó la conexidad; la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal insistió, elevando la cuestión a la CSJN.
Cuestión jurídica
¿Corresponde mantener la acumulación por conexidad cuando la causa conexa (amparo) ha sido archivada por caducidad de instancia firme?
Decisión y resultado
- La CSJN, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró que carece de objeto actual la conexidad, porque la causa conexa (CAF 34578/23) fue archivada por caducidad de instancia firme.
- Competente: Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N°5 (fuero de origen).
- Resultado: favorable a la continuidad en el fuero civil y comercial federal (desfavorable a la conexidad forzada al contencioso administrativo).
Doctrina / criterio relevante
- El forum conexitatis (art. 6° CPCCN) evita sentencias contradictorias, pero pierde objeto una vez finalizado el litigio conexo (Fallos: 326:4594; 339:1264; CSJ 298/2023/CS1, entre otros).
- La caducidad de instancia firme de la causa conexa elimina el riesgo de sentencias contradictorias, por lo que no procede la acumulación.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga la competencia del fuero civil y comercial federal en medidas cautelares autónomas, especialmente si la causa conexa ha fenecido.
- Desfavorable para quien busque desplazar la competencia por conexidad hacia el fuero contencioso administrativo.
- Mixto si se usara para argumentar sobre caducidad y conexidad en otros contextos.
Cita sugerida
CSJN, "Administración General de Puertos SE c/ Capitán y/o propietario y/o armador buque GLT002 y otros s/ medida cautelar (autónoma)", 28/10/2025, CCF 010296/2023/CS001, id SJN 8180921.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Administracion General de Puertos Se c/ Capitan y/o Propietario y/o Armador Buque Glt002 y Otros s/Medida Cautelar (autonoma), CSJN, 28/10/2025, CCF 010296/2023/CS001.