---
titulo: "Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) c/ la Rioja, Provincia de s/Cobro de Pesos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2020
fuero: Causas originarias
numero: "A. 675. XLIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7586931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/administracion-nacional-de-la-seguridad-social-anses-c-la-rioja-provincia-de-s-eb80e210-c7ae-4057-b274-aac42abfb39d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) c/ la Rioja, Provincia de s/Cobro de Pesos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 675. XLIII. ORI
- **Carátula:** ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) c/ LA RIOJA, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7586931

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: consolidación de deuda provincial, bonos PROR III, BOCADE` `normas: leyes 23.982, 25.344, ley provincial 8879 y 9115` `doctrina: inaplicabilidad régimen consolidación por incumplimiento condiciones legales` `resultado: favorable a ANSES, desfavorable a La Rioja` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: Provincia de La Rioja` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
ANSES demandó a La Rioja por cobro de una suma reconocida en sentencia firme ($52.897.204,24 al 31/10/1992). La provincia ofreció en pago bonos PROR III (ley 8879/9115) y luego BOCADE. ANSES objetó la idoneidad de esos títulos. La Corte verificó que los bonos PROR III sólo estaban emitidos por $V.N. 1.027.310 (monto insuficiente) y los BOCADE no cotizaban en bolsa, incumpliendo el art. 12 ley 23.982.

## Cuestión jurídica
Determinar si los bonos ofrecidos por La Rioja constituyen medio de pago válido para cancelar la deuda consolidada y, en su defecto, fijar las pautas de liquidación (tasa de interés aplicable).

## Decisión y resultado
**Mixto con predominio favorable a ANSES.** La Corte declaró inaplicable el régimen de consolidación provincial, rechazó ambos bonos como medio de pago y fijó la deuda actualizada a $392.318.740,97 (capital + intereses a tasa activa BNA desde mora 31/10/1992). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que los bonos de consolidación provincial surtan efectos cancelatorios deben cumplir con los requisitos del art. 12 ley 23.982 (cotización en bolsa y libre circulación).
- La omisión de emitir bonos que reúnan esas condiciones impide aplicar el régimen de consolidación y sus tasas de interés preferenciales.
- En esos casos, corresponde aplicar la tasa activa del BNA desde la mora hasta el efectivo pago.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor (ANSES) que impugna bonos incumpliendo requisitos legales. **DESFAVORABLE** para el deudor provincial que intenta pagar con títulos no aptos. **Útil** para litigios donde se discute la idoneidad de bonos de consolidación como medio de pago.

## Cita sugerida
CSJN, "Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) c/ La Rioja, Provincia de s/ cobro de pesos", 04/06/2020, A. 675. XLIII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7586931

## Cómo citar

Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) c/ la Rioja, Provincia de s/Cobro de Pesos, CSJN, 04/06/2020, A. 675. XLIII. ORI.