ADON BASILE, MATIAS ALEJANDRO c/ s/infr. art. 5C ley 23.737
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
“ADÓN BASILE, MATÍAS ALEJANDRO s/ infr. art. 5C ley 23.737”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSJ 878/2026/RH1, ID AFA-CSJN-8337451.
Hechos y conflicto
La defensa de Matías Alejandro Adón Basile dedujo queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario, originada en el Tribunal Superior de Justicia de la CABA e intervención previa de la Sala III de la Cámara de Casación local. No surgen del fallo más datos fácticos que la imputación por infracción al art. 5C de la ley 23.737.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. No se expidió sobre el fondo. Resultado: rechazo de la queja de la defensa; queda firme la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). El criterio es puramente procesal y no crea doctrina sustantiva. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable a la parte que recurre, porque no obtiene revisión, pero su valor como precedente es limitado y no puede invocarse como pronunciamiento sobre el fondo.
Tags
penal; ley 23.737; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desfavorable al imputado; decisión recurrida firme.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ADON BASILE, MATIAS ALEJANDRO c/ s/infr. art. 5C ley 23.737, CSJN, 06/10/2026, CSJ 000878/2026/RH001.