---
titulo: "Aduc c/ Empresa Distribuidora de la Plata S.a.-edelap s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 22/10/2019
fuero: Competencia
numero: "FLP 112417/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aduc-c-empresa-distribuidora-de-la-plata-s-a-edelap-s-danos-y-perjuicios-82817921-773d-4c7d-90cb-21de373f8070
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aduc c/ Empresa Distribuidora de la Plata S.a.-edelap s/Daños y Perjuicios

FLP - Justicia Federal de La Plata · 22/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FLP 112417/2018/CS001
- **Carátula**: ADUC c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE LA PLATA S.A. - EDELAP s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 22/10/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco (firman); dictamen de la Procuradora Fiscal (Mariana Barbosa)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550001

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: servicio público de electricidad, concesión provincial, asociación de consumidores, demanda colectiva, falta de medidores, devolución tarifas` `normas: ley 24.065 (art. 2 inc. a), ley 11.769 (prov. Bs. As.), decreto 1853/11, decreto 1745/11, CN art. 116` `doctrina: fuero federal excepcional y restrictivo, competencia según hechos de demanda` `resultado: competencia justicia provincial` `parte favorecida: EDELAP S.A.` `parte perjudicada: ADUC (actor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
ADUC demandó a EDELAP S.A. por presuntas dilaciones en la instalación de medidores de consumo y suministro definitivo de energía eléctrica en obras nuevas. Solicitó: devolución de importes percibidos ilegítimamente (incluyendo tarifa de obra), indemnización colectiva, cese de la conducta y regularización. El juzgado provincial se declaró incompetente; la Cámara revocó y remitió a la justicia federal; el juzgado federal rechazó competencia, generando conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o provincial para conocer la demanda.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 6 del Departamento Judicial de La Plata (Provincia de Buenos Aires). Remite las actuaciones a la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es de carácter excepcional y restrictivo (Fallos: 305:193; 307:1139; 324:1173).
- Para dilucidar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y luego al derecho invocado (Fallos: 328:73; 329:5514).
- EDELAP presta servicio público de distribución eléctrica en virtud de concesión transferida a la Provincia de Buenos Aires, regida por la ley local 11.769 y normas provinciales.
- No existe parte federal ni cuestión federal que justifique la jurisdicción excepcional.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quienes litiguen contra una empresa de servicios públicos concesionada provincialmente y busquen fuero federal.
- **FAVORABLE** para empresas concesionarias provinciales que defienden la competencia local.
- **FAVORABLE** para actores que prefieran la justicia provincial en reclamos similares.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra normas federales o partes federales; aquí se excluyó expresamente.

## Cita sugerida
ADUC c/ Empresa Distribuidora de La Plata S.A. - EDELAP s/ daños y perjuicios, CSJN, 22/10/2019, FLP 112417/2018/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550001.

## Cómo citar

Aduc c/ Empresa Distribuidora de la Plata S.a.-edelap s/Daños y Perjuicios, CSJN, 22/10/2019, FLP 112417/2018/CS001.
