---
titulo: "AEC S.A. Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTRO s/acción declarativa de certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/04/2021
fuero: Honorarios
numero: "A. 124. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7658241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aec-s-a-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-y-otro-s-accion-declarativa-f00bf179-1db6-4f45-9f17-648ab3068bac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AEC S.A. Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTRO s/acción declarativa de certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 124. XLIX. ORI (CSJ 124/2013)
- **Carátula:** AEC S.A. Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTRO s/acción declarativa de certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 29/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** HONORARIOS (ámbito nacional)
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (vicepresidenta) y Horacio Rosatti (ministro)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7658241
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7658241

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** honorarios, acción declarativa de certeza  
- **Contingencia:** regulación de honorarios profesionales  
- **Hechos clave:** impuesto de sellos, concesión Acceso Ricchieri, acción declarativa de certeza, pretensión fiscal local  
- **Normas:** ley 21.839 (arts. 6°, 7°, 9°, 33, 37, 38, 39) modificada por ley 24.432  
- **Doctrina:** proceso sin contenido económico determinado; pretensión impositiva como pauta indicativa para fijar honorarios  
- **Resultado:** honorarios regulados a favor de los letrados de la actora  
- **Parte favorecida:** doctores G. A. Lalanne y M. A. M. Tesón (abogados de la actora)  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
AEC S.A. y otros iniciaron acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires para que se declare la invalidez e inconstitucionalidad de la pretensión fiscal local de gravar con impuesto de sellos el Acuerdo de Renegociación Contractual de la Concesión del Acceso Ricchieri (celebrado con CABA y el Estado Nacional, ratificado por Dto. 42/2007) y de la Disposición Delegada SEFSC N° 4458 de ARBA.

## Cuestión jurídica
Determinar la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora en un proceso no susceptible de apreciación pecuniaria (acción declarativa de certeza).

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios: Dr. Lalanne $1.276.000 (principal) + $91.000 (medida cautelar); Dr. Tesón $738.000 (principal) + $51.000 (medida cautelar). Todos sin IVA. Se aplica art. 6° ley 21.839 tomando la pretensión impositiva como pauta indicativa.

## Doctrina / criterio relevante
- En acciones declarativas de certeza sin "monto del juicio", la pretensión impositiva (suma reclamada) no es base arancelaria pero sí pauta indicativa para una justa retribución (art. 6° ley 21.839).
- La medida cautelar no autónoma se retribuye con los honorarios principales (arts. 33 y 39 ley 21.839).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para letrados que busquen una regulación de honorarios en procesos de acción declarativa de certeza sin monto pecuniario determinado, especialmente si la pretensión subyacente es de significación económica (pauta indicativa). **DESFAVORABLE** para quien pretenda una base arancelaria rígida (monto del juicio). **MIXTO** dependiendo del interés: la doctrina permite tanto altos honorarios (si la pretensión es alta) como bajos (si se alega falta de base).

## Cita sugerida
CSJN, “AEC S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza”, 29/04/2021, Expte. A. 124. XLIX. ORI, ID AFA-CSJN-7658241, disponible en [URL].

## Cómo citar

AEC S.A. Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTRO s/acción declarativa de certeza, CSJN, 29/04/2021, A. 124. XLIX. ORI.