Afip c/ Cabello Elsa Monica s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p. (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMZ 012484/2022/CS001
Carátula: AFIP c/ CABELLO ELSA MONICA s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.
Tribunal: CSJN (competencia originaria; proviene de FMZ - Justicia Federal de Mendoza)
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
ID fuente: AFA-CSJN-7956451
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956451

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: fuero de atracción sucesorio hechos clave: ejecución fiscal AFIP, fallecimiento de demandada, sucesión no partida normas: arts. 2336 CCyC, 3284 inc. 4 CC (derogado), dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: fuero de atracción es orden público, imperativo; atrae ejecuciones fiscales incluso por períodos posteriores al fallecimiento resultado: conflicto de competencia resuelto a favor del juzgado provincial parte favorecida: sucesión (juzgado local) parte perjudicada: AFIP (juzgado federal declinó) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP inició ejecución fiscal contra Cabello por Impuesto a las Ganancias (2019), Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (2019-2021). La demandada falleció el 29/5/2021. El Juzgado Federal n° 2 de San Juan se declaró incompetente por fuero de atracción de la sucesión (art. 3284 inc. 4 CC). El Tercer Juzgado Civil, Comercial y Minería de San Juan rechazó la declinatoria, entendiendo que no encuadraba en el art. 2336 CCyC. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la ejecución fiscal tramite ante el juez federal o ante el juez provincial de la sucesión por fuero de atracción?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tercer Juzgado Civil, Comercial y Minería de la Provincia de San Juan (juez de la sucesión). Remite las actuaciones a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Las normas sobre fuero de atracción sucesorio son imperativas y de orden público (no pueden ser dejadas de lado ni por convención de partes, incluso en causas federales).
El fuero de atracción del art. 2336 CCyC (antes art. 3284 inc. 4 CC) rige para acciones personales promovidas antes o después del fallecimiento del causante, mientras no esté inscripta la partición.
Las ejecuciones fiscales son atraídas aunque incluyan períodos posteriores al fallecimiento (citando Fallos: 316:2138 y CSJ 188/2014).
Se aplica el precedente "Vilchi de March" (Fallos: 340:394 "Espinosa") y "Baterplac c/ AFIP" (2007).

Señales para favorabilidad

Para un demandado en ejecución fiscal cuyo causante falleció y la sucesión está abierta: FAVORABLE (permite concentrar todas las deudas en el sucesorio, facilitando liquidación y defensa).
Para AFIP o el fisco: DESFAVORABLE (pierde el fuero federal y debe litigar ante el juez provincial de la sucesión, sujeto a las reglas del proceso universal).
En general: fallo MIXTO (favorable para la sucesión y herederos; desfavorable para el ente recaudador).

Cita sugerida

AFIP c/ Cabello, Elsa Mónica s/ ejecución fiscal - A.F.I.P., CSJN, 16/05/2024, FMZ 012484/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7956451.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.