Afip c/ Delfino Magnus SRL s/Proceso de Ejecucion (CSJN, 16/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 016966/2023/CS001
Carátula: AFIP c/ DELFINO MAGNUS SRL s/PROCESO DE EJECUCION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – en el marco de una contienda de competencia elevada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV)
Fecha: 16/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Fuero: Competencia
Magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-8142261
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8142261

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: AFIP ejecuta fiscalmente a Delfino Magnus SRL normas: no citadas expresamente doctrina: remisión a precedente “EN–AFIP c/ Basílico” (CSJN, misma fecha) resultado: declara competente Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 9 parte favorecida: no aplica (definición de tribunal) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP promovió ejecución fiscal contra Delfino Magnus SRL. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 4 (que se declaró incompetente) y el Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 9 (que no aceptó la competencia). La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal no ratificó su declinatoria, pero la CSJN igualmente dirimió el conflicto por razones de economía y celeridad procesal.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero –Contencioso Administrativo Federal o Seguridad Social– resulta competente para conocer de una ejecución fiscal iniciada por AFIP contra una sociedad comercial por deudas (presumiblemente) previsionales o fiscales.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 9, remitiendo las actuaciones a dicho tribunal. Dispuso comunicar la decisión al Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 4 y a la Sala IV de la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remitió íntegramente a los fundamentos y conclusiones del precedente “EN–AFIP c/ Basílico, Luis Germán s/ proceso de ejecución” (Competencia CAF 28746/2023/CS1, del mismo día), sin desarrollar argumentación propia. El dictamen de la Procuradora Fiscal también se remitió a ese mismo caso.

(Nota: El contenido del precedente Basílico no se transcribe, por lo que la doctrina aplicada no es extraíble de esta resolución.)

Señales para favorabilidad

Posición de AFIP (ejecutante): El fallo define el tribunal competente, pero no resuelve el fondo. Si la pretensión de AFIP era que el Juzgado de Seguridad Social entendiera (por ser la deuda de naturaleza previsional), el fallo favorece esa postura.
Posición de Delfino Magnus SRL (ejecutado): El fuero de Seguridad Social suele ser más especializado en materia previsional; no hay datos para calificar si ello es favorable o desfavorable.
Análogas futuras: Útil para argumentar que en ejecuciones fiscales de AFIP contra sociedades, la competencia corresponde al fuero de la Seguridad Social. Clasificación: Mixto (favorable a la parte que impulsó la competencia en ese fuero; no hay decisión de fondo).

Cita sugerida

“AFIP c/ Delfino Magnus SRL s/ proceso de ejecución” – CSJN, 16/10/2025, Exp. CAF 016966/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8142261. Disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.