---
titulo: "Afip c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/10/2017
fuero: Competencia
numero: "CSJ 73/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413032
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/afip-c-provincia-de-cordoba-y-otro-s-cobro-de-sumas-de-dinero-8ee82020-028b-4814-88f2-fc09a47ce67e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afip c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CSJ 73/2017
- **Carátula**: AFIP c/ PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 31/10/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosenkrantz (presidente)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7413032
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413032

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria CSJN` `contingencia: declinación de competencia` `hechos clave: convenio de recaudación bancaria, cláusula de prórroga de jurisdicción a Tribunales Federales de CABA` `normas: art. 117 CN, cláusula 15 del convenio` `doctrina: la prórroga contractual de competencia excluye la originaria de la CSJN` `resultado: rechazo de radicación en CSJN` `parte favorecida: Provincia de Córdoba (implícitamente)` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP demanda a la Provincia de Córdoba por cobro de sumas de dinero, fundada en un "Convenio de recaudación bancaria". La pretensión de AFIP era radicar la causa en competencia originaria de la CSJN. La Provincia de Córdoba no se presentó en autos.

## Cuestión jurídica
Si corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN), o si la cláusula 15 del convenio que somete las controversias a los Tribunales Federales en lo Civil y Comercial de CABA excluye esa competencia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es **ajena a su competencia originaria**. No admitió la radicación del proceso en esa instancia.

## Doctrina / criterio relevante
El compromiso contractual de someterse a la jurisdicción de los Tribunales Federales en lo Civil y Comercial de CABA excluye la intervención constitucional de la CSJN en instancia originaria. Cita: causa "Víctor M. Contreras y Cía. S.A. c/ Catamarca, Provincia de y otros", sentencia del 16/09/2004.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para AFIP** (actor): No logró radicar la causa en competencia originaria de la CSJN.
- **Favorable para Provincia de Córdoba** (demandada): Se evitó el fuero originario, aunque no se pronunció sobre el fondo.
- **Útil para litigantes** que quieran oponerse a la competencia originaria de la CSJN cuando exista una cláusula de prórroga de jurisdicción a tribunales federales comunes.

## Cita sugerida
CSJN, “AFIP c/ PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO”, 31/10/2017, CSJ 73/2017, ID AFA-CSJN-7413032. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413032

## Cómo citar

Afip c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 31/10/2017, CSJ 73/2017.