---
titulo: "Afip - DGI c/ Marybe S.r.l. s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 24/04/2018
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FTU 050815/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7447602
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/afip-dgi-c-marybe-s-r-l-s-ejecucion-fiscal-a-f-i-p-e3e72af4-4957-47c9-9245-ab6dffbebc00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afip - DGI c/ Marybe S.r.l. s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p.

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 24/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FTU 050815/2013/CS001  
- **Carátula:** AFIP - DGI c/ MARYBE S.R.L. s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.  
- **Tribunal:** CSJN (en instancia extraordinaria, previo Juzgado Federal de Santiago del Estero)  
- **Fecha:** 24/04/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (ámbito nacional)  
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO  
- **URL:** [CSJN – Documento 7447602](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7447602)  
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti

## Tags para análisis posterior
`#ejecución fiscal` `#impuesto débitos/créditos` `#ley 11.683` `#inhabilidad de título` `#impugnación judicial` `#ley 19.549` `#agotamiento vía administrativa` `#CSJN` `#doctrina` `#favorable al fisco`

## Hechos y conflicto
AFIP inició ejecución fiscal contra Marybe S.R.L. por el Impuesto sobre Débitos y Créditos bancarios (ley 25.413), intereses y multa (art. 45 ley 11.683). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título por inexigibilidad: sostuvo que la deuda surgía de una determinación de oficio que ella impugnó judicialmente por vía del art. 23 inc. a de la ley 19.549 (demanda de impugnación de acto administrativo). El juzgado federal de primera instancia hizo lugar a la excepción, por considerar que la obligación no era firme ni exigible mientras no recayera sentencia firme en esa impugnación.

## Cuestión jurídica
¿Es apta la vía del art. 23 inc. a de la ley 19.549 para impugnar una determinación de oficio del impuesto regida por la ley 11.683, y, en consecuencia, puede considerarse inexigible la deuda mientras esa impugnación esté pendiente?

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró procedente el recurso extraordinario de AFIP** y **dejó sin efecto la sentencia apelada**, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. **Resultado favorable al fisco** (AFIP).

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 11.683 contiene una regulación específica de los medios recursivos en materia tributaria, lo que *excluye* la aplicación supletoria del art. 23 inc. a de la ley 19.549 (conf. art. 116 ley 11.683).  
- Mientras no se agote la instancia administrativa (incluyendo Tribunal Fiscal), la AFIP puede librar boleta de deuda y ejecutar. La impugnación judicial por vía genérica no suspende la exigibilidad.  
- La multa no impugnada expresamente por la contribuyente en su demanda no puede ser cuestionada en la ejecución.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el fisco (acreedor fiscal) en ejecuciones de impuestos regulados por leyes especiales (ley 11.683).  
- **Desfavorable** para el contribuyente que intente suspender la ejecutabilidad de deudas fiscales mediante impugnaciones judiciales no previstas en la ley tributaria.  
- **Indicio de analogía:** si un caso futuro involucra un título ejecutivo fiscal basado en determinación de oficio firme en sede administrativa, y el deudor opone excepción de inhabilidad por existencia de una impugnación judicial genérica (art. 23, ley 19.549), el fallo es directamente adverso a esa defensa.

## Cita sugerida
**AFIP - DGI c/ MARYBE S.R.L. s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.,** CSJN, 24/04/2018, FTU 050815/2013/CS001, ID 7447602.

## Cómo citar

Afip - DGI c/ Marybe S.r.l. s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p., CSJN, 24/04/2018, FTU 050815/2013/CS001.