---
titulo: "Afip DGI c/ Ministerio de Educacion Ciencia y Tecnologia de la Provincia de Salta s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSA - Justicia Federal de Salta"
fecha: 28/11/2017
fuero: Competencia
numero: "FSA 005499/2013/CS001 Fallos: 340:1688"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7419122
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/afip-dgi-c-ministerio-de-educacion-ciencia-y-tecnologia-de-la-provincia-de-salta-e4b6e1cf-efa9-490e-a677-16d50b8ab318
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afip DGI c/ Ministerio de Educacion Ciencia y Tecnologia de la Provincia de Salta s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p.

FSA - Justicia Federal de Salta · 28/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7419122
- **Número/Expediente:** FSA 005499/2013/CS001; Fallos: 340:1688
- **Carátula:** AFIP DGI c/ MINISTERIO DE EDUCACION CIENCIA Y TECNOLOGIA DE LA PROVINCIA DE SALTA s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** No especifica (plenario)
- **Fecha:** 28/11/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (origen: ejecución fiscal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7419122

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia originaria CSJN – Prórroga de competencia – Renuncia a prerrogativa federal
- **Contingencia:** Ejecución fiscal – AFIP vs Provincia
- **Hechos clave:** Convenio de transferencia previsional – Cláusula de sometimiento a justicia federal local
- **Normas:** Art. 116 y 117 Constitución Nacional – Ley provincial 6818 (Salta)
- **Doctrina:** Renuncia tácita a competencia originaria por cláusula contractual; prórroga válida a tribunales inferiores
- **Resultado:** Declina competencia originaria CSJN – Devuelve al Juzgado Federal de Salta N°2
- **Parte favorecida:** Provincia de Salta (demandada)
- **Parte perjudicada:** AFIP (actora)
- **Fuente:** CSJN – Base SJConsulta

## Hechos y conflicto
AFIP inició ejecución fiscal contra el Ministerio de Educación de la Provincia de Salta. El proceso fue remitido a la CSJN invocando competencia originaria por ser parte una provincia (art. 117 CN). La Provincia de Salta se opuso, aduciendo que en un convenio de transferencia previsional (aprobado por ley local 6818, cláusula 21) se comprometió a someter cualquier litigio relacionado con prestaciones a la justicia federal con competencia en su territorio, renunciando así a la prerrogativa de foro ante la CSJN. La AFIP sostuvo que la cláusula 20 del mismo convenio atribuía competencia originaria a la CSJN para casos de discrepancia interpretativa, lo que no se daba en autos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN en una ejecución fiscal iniciada por AFIP contra una provincia, cuando esta última renunció expresamente a dicha prerrogativa en un convenio y se prorrogó a favor de la justicia federal local?

## Decisión y resultado
**Declarar que la causa no corresponde a la competencia originaria de la CSJN.** En consecuencia, se devuelve al Juzgado Federal de Salta N°2. **Parte favorecida:** Provincia de Salta. **Parte perjudicada:** AFIP.

## Doctrina / criterio relevante
- La prerrogativa de competencia originaria del art. 117 CN (por razón de las personas) es renunciable expresa o tácitamente por el Estado provincial.
- La cláusula contractual por la que una provincia se obliga a “solicitar la intervención de la justicia federal con competencia en su territorio” constituye una renuncia válida a la competencia originaria y una prórroga a favor de tribunales federales inferiores.
- La atribución de competencia originaria prevista en la cláusula 20 del convenio (para discrepancias interpretativas) no se activa si el litigio no versa sobre interpretación del convenio, sino sobre ejecución fiscal.
- Doctrina reiterada de Fallos: 315:2157; 321:2170; 330:4893; causas “Garrido”, “Criado”, “Galíndez”.

## Señales para favorabilidad
**Para un futuro caso similar:**
- **Clasificación:** MIXTO con sesgo favorable a la Provincia (demandada) y desfavorable al ente recaudador nacional (AFIP).
- **Señales favorables si se litiga contra una provincia:** El fallo reafirma que la provincia puede renunciar a su fuero originario mediante cláusulas contractuales, y que la CSJN declinará su competencia si existe prórroga expresa o tácita a favor de tribunales inferiores. Útil para defensas provinciales que quieran evitar el fuero originario.
- **Señales desfavorables si se litiga contra una provincia:** Si la parte actora (AFIP u otro ente nacional) pretende litigar ante la CSJN, deberá demostrar que no existió renuncia o prórroga válida, o que el caso encuadra en excepciones del convenio. El fallo cierra la puerta a la competencia originaria cuando el mismo convenio establece un fuero alternativo.
- **Analogía fáctica clave:** Ejecución fiscal por AFIP vs provincia; existencia de convenio previo con cláusula de prórroga a la justicia federal local; ausencia de cuestión interpretativa del convenio.

## Cita sugerida
AFIP DGI c/ Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología de la Provincia de Salta s/ ejecución fiscal – A.F.I.P., CSJN, 28/11/2017, Fallos 340:1688 (Expte. FSA 005499/2013/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7419122

## Cómo citar

Afip DGI c/ Ministerio de Educacion Ciencia y Tecnologia de la Provincia de Salta s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p., CSJN, 28/11/2017, FSA 005499/2013/CS001 Fallos: 340:1688.