---
titulo: "Afip - DGI c/ Tajamar Sistema Electronicos SA s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 28/08/2018
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 054168/2015/CS001 Fallos: 341:1010"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7468231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/afip-dgi-c-tajamar-sistema-electronicos-sa-s-ejecucion-fiscal-a-f-i-p-5600f853-bc19-4434-a433-dbb8b9ff19c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afip - DGI c/ Tajamar Sistema Electronicos SA s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p.

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 28/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCB 054168/2015/CS001; Fallos: 341:1010
- **Carátula:** AFIP - DGI c/ Tajamar Sistemas Electrónicos SA s/Ejecución Fiscal – A.F.I.P.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 28/08/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Tributario – Bancario
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7468231

## Tags para análisis posterior
`materia: PROCESAL` `contingencia: PRESCRIPCIÓN` `hechos clave: NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA` `normas: Ley 11.683 arts. 56, 57, 67` `doctrina: ARBITRARIEDAD` `resultado: ANULA SENTENCIA` `parte favorecida: AFIP (FISCO)` `parte perjudicada: TAJAMAR (CONTRIBUYENTE)` `fuente: CSJN Fallos 341:1010`

## Hechos y conflicto
AFIP inició ejecución fiscal contra Tajamar Sistemas Electrónicos SA por IVA (períodos 03/2004 a 09/2007). La ejecutada opuso excepción de prescripción. El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción para varios períodos de 2004, basándose en que AFIP no había acompañado las declaraciones juradas requeridas mediante una medida para mejor proveer. La CSJN advirtió que dicha medida fue notificada erróneamente al apoderado de la contribuyente y no al del Fisco, impidiendo a AFIP presentar la prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que acogió la excepción de prescripción resulta arbitraria por haberse fundado en la falta de cumplimiento de una medida para mejor proveer que fue mal notificada al Fisco, privándolo de su derecho de defensa.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró admisible el recurso extraordinario** y **dejó sin efecto la sentencia apelada**, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas a la ejecutada (Tajamar).

## Doctrina / criterio relevante
No es razonable que una parte cargue con las consecuencias de una notificación irregular, pues fue privada de la oportunidad de ser oída y de hacer valer sus medios de defensa (doctrina de Fallos: 340:212). La arbitrariedad se configura cuando el tribunal se aparta de constancias comprobadas o valora la prueba en forma parcial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Fisco (AFIP/DGI) porque la CSJN revocó la sentencia que había hecho lugar a la prescripción, ordenando reexamen.
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente (Tajamar), ya que pierde la prescripción obtenida en primera instancia.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra una notificación defectuosa como causal de arbitrariedad en materia de prescripción tributaria.

## Cita sugerida
AFIP - DGI c/ Tajamar Sistemas Electrónicos SA s/Ejecución Fiscal – A.F.I.P., CSJN, 28/08/2018, Fallos: 341:1010, FCB 054168/2015/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7468231

## Cómo citar

Afip - DGI c/ Tajamar Sistema Electronicos SA s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p., CSJN, 28/08/2018, FCB 054168/2015/CS001 Fallos: 341:1010.