---
titulo: "Agar Cross SACI (TF 30770-I) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/12/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "A. 797. XLIX. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7181771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/agar-cross-saci-tf-30770-i-c-dgi-s-515da32a-450a-403e-8d69-469eefef0c1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agar Cross SACI (TF 30770-I) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 797. XLIX. ROR
- **Carátula:** Agar Cross SACI (TF 30770-I) c/ DGI
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7181771)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: IVA` `hechos clave: créditos fiscales` `normas: Ley 11.683 (arts. 86, 197, 265 CPCCN)` `doctrina: carga de la prueba del fisco` `resultado: desierto recurso del fisco` `parte favorecida: contribuyente (Agar Cross SACI)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI impugnó declaraciones juradas de IVA de enero/2002 a diciembre/2003, cuestionando créditos fiscales por operaciones con proveedores de granos. El Tribunal Fiscal revocó la determinación: los proveedores no estaban en la base "Apoc" de facturas apócrifas; el contribuyente no debía consultar otro registro oficial; el fisco no probó falta de capacidad operativa; hubo incongruencia al no ajustar el impuesto a las ganancias por igual operatoria. La Cámara confirmó por falta de crítica concreta del fisco.

## Cuestión jurídica
Procedencia del crédito fiscal en IVA cuando el contribuyente actuó de buena fe basándose en registros oficiales, y la carga de la prueba sobre la idoneidad del proveedor.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró desierto el recurso ordinario del Fisco (art. 280 CPCCN), confirmando la sentencia de Cámara y Tribunal Fiscal. **Parte favorecida:** contribuyente (Agar Cross SACI). **Parte perjudicada:** AFIP-DGI.

## Doctrina / criterio relevante
- El contribuyente puede confiar en la base "Apoc" para verificar proveedores; no se le exige consultar otros registros.
- La falta de capacidad operativa del proveedor y el destino de fondos son cuestiones ajenas al comprador.
- Incongruencia fiscal: si el fisco no cuestiona el costo en Ganancias, no puede impugnar el mismo hecho en IVA.
- Para descalificar una sentencia de Tribunal Fiscal, la apelación debe contener crítica concreta y razonada (art. 265 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al contribuyente. **DESFAVORABLE** al fisco. El fallo refuerza la protección de la buena fe en la cadena de IVA y limita la facultad del fisco de impugnar créditos sin prueba directa de falsedad del proveedor.

## Cita sugerida
*Agar Cross SACI (TF 30770-I) c/ DGI*, CSJN, 30/12/2014, A. 797. XLIX. ROR, disponible en [link].

## Cómo citar

Agar Cross SACI (TF 30770-I) c/ DGI s/, CSJN, 30/12/2014, A. 797. XLIX. ROR.