---
titulo: "Agrati, Pedro Ernesto c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Recurso de Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002762/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8274511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/agrati-pedro-ernesto-c-fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-recurso-de-queja-1540b3f9-4f52-4e14-a3e3-10da20785b7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agrati, Pedro Ernesto c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Recurso de Queja

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Agrati, Pedro Ernesto c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ recurso de queja – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 002762/2025/RH001 – ID 8274511.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires (demandada) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario por la Suprema Corte bonaerense. El recurso provenía de un proceso civil y comercial (Cámara Segunda, Sala I, y Juzgado n.º 18 de La Plata). No surgen del fallo las pretensiones de fondo ni las defensas de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. Decisión desfavorable para el Fisco provincial (recurrente) y favorable al actor Agrati en cuanto a mantener la decisión recurrida, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no crea precedente sustantivo: solo indica inadmisibilidad formal del recurso. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo; procesalmente, favorece al argumento de que una desestimación por 280 carece de valor como pronunciamiento de mérito, y perjudica a quien pretenda invocarlo como confirmación implícita.

## Tags
procesal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; sin pronunciamiento de fondo; Fisco de Buenos Aires; CSJN.

## Cómo citar

Agrati, Pedro Ernesto c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Recurso de Queja, CSJN, 04/06/2026, CSJ 002762/2025/RH001.