Agropecuaria Cerro del Aguila S. A. y Otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Retrdo y Denegación de Justicia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001794/2024/RH001; Fallos: 348:678
• Carátula: AGROPECUARIA CERRO DEL AGUILA S. A. Y OTRO c/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/RETARDO Y DENEGACIÓN DE JUSTICIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-8117001 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117001

Tags para análisis posterior

#procésal #retardo_justicia #queja_por_demorá #expropiación_inversa #plazo_razonable #tutela_judicial_efectiva #CSJN #favorable_actor #desfavorable_tribunal

Hechos y conflicto

Agropecuaria Cerro del Águila S.A. inició en 2006 una acción de expropiación inversa contra el Fisco bonaerense. En 2015 la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia (rechazó prescripción, revocó intereses desde desposesión). Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. Desde el 20/08/2015 los autos están llamados para resolver, pero han transcurrido casi 10 años sin pronunciamiento, pese a pedidos de pronto despacho. La actora se presenta directamente ante la CSJN denunciando retardo y denegación de justicia.

Cuestión jurídica

Si la dilación excepcional e injustificada del tribunal superior provincial en resolver recursos extraordinarios (≈10 años) configura un supuesto de retardo de justicia que habilita la intervención de la CSJN, ordenando el dictado de sentencia sin más demora.

Decisión y resultado

Hacer lugar a la queja por retardo de justicia. Ordenar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que se pronuncie sin dilación alguna sobre los recursos interpuestos, debiendo comunicar a la CSJN el dictado del pronunciamiento.

• Parte favorecida: Agropecuaria Cerro del Águila S.A. (actora)
• Parte perjudicada: Fisco de la Provincia de Buenos Aires (demandado) / Suprema Corte provincial (obligada a resolver)

Doctrina / criterio relevante

1. La dilación injustificada de un tribunal no puede redundar en perjuicio irreparable para los recurrentes, que se ven impedidos de obtener sentencia definitiva en tiempo útil (Fallos: 233:213; 307:2504; 315:1940; 322:2424; 327:3510; 340:1383).
2. En supuestos de manifiesta excepcionalidad, la CSJN admite quejas por retardo de justicia en trámites ante jurisdicciones provinciales como último recurso para evitar una efectiva privación de justicia (Fallos: 315:1940; 336:832; 340:1383; 346:403).
3. Plazo de casi 10 años sin resolución configura uno de esos supuestos excepcionales.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alega demora excesiva (>5-10 años) en tribunales inferiores.
• FAVORABLE para quien busca que la CSJN ordene a un tribunal provincial dictar sentencia sin dilación.
• DESFAVORABLE para el tribunal que demora injustificadamente.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra demora procesal grave en instancia superior.

Cita sugerida

Agropecuaria Cerro del Águila S.A. y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ retardo y denegación de justicia, CSJN, 10/07/2025, CSJ 001794/2024/RH001, Fallos: 348:678.