---
titulo: "Agropecuaria el Jaguel Sociedad Anonima c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1608/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/agropecuaria-el-jaguel-sociedad-anonima-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-50ccb65c-3a1d-4cab-95fe-310b4d3a6138
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agropecuaria el Jaguel Sociedad Anonima c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Agropecuaria El Jagüel S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 04/06/2026, CSJ 1608/2018, ID AFA-CSJN-8278591.

## Hechos y conflicto
La actora, productora agropecuaria radicada en Pergamino (Buenos Aires) y con actividad en Buenos Aires y Santa Fe, tributa bajo el Convenio Multilateral. ARBA le reclamó diferencias del impuesto sobre los ingresos brutos por aplicar la alícuota del 1% (exigencia de establecimiento en provincia) en lugar de la del 4%, mediante determinaciones de oficio por $196.567,88 (períodos 2013-2014). La actora demandó la inconstitucionalidad de los arts. 21 inc. c) y 28 de las leyes provinciales 14.394 y 14.553, por violar los arts. 9°, 10, 11, 12, 16 y 75 inc. 13 CN.

## Cuestión y decisión
La Corte debatió si la alícuota diferencial según el lugar de radicación del establecimiento configuraba una aduana interior y discriminación inconstitucional. Hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del requisito de establecimiento en territorio provincial (art. 28 de ambas leyes) y de las determinaciones de oficio del 23/08/2018 y 11/04/2019, con costas a la demandada. El fallo es favorable a la actora (contribuyente).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remite a Fallos: 340:1480 y a "Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco" (CSJ 114/2014): gravar con alícuota más onerosa la actividad industrial según la radicación del establecimiento obstaculiza el comercio interprovincial, lesiona la igualdad (art. 16 CN) y crea una "aduana interior" vedada por los arts. 9° a 12 CN. Este criterio favorece a contribuyentes que cuestionan tratamientos tributarios diferenciales basados en el origen o radicación, y perjudica a las provincias que pretendan aplicar alícuotas diferenciadas con fines promocionales.

## Tags
tributario; impuesto sobre los ingresos brutos; Convenio Multilateral; aduana interior; igualdad; libre circulación; inconstitucionalidad; alícuota diferencial; contribuyente favorecido

## Cómo citar

Agropecuaria el Jaguel Sociedad Anonima c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 04/06/2026, CSJ 1608/2018.