---
titulo: "Aguas Argentinas S.A. (TF 22765-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/03/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "A. 1034. XLVIII. ROR Fallos: 337:119"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aguas-argentinas-s-a-tf-22765-i-c-d-g-i-s-51e781cd-35af-4de8-8c65-10793235037f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas Argentinas S.A. (TF 22765-I) c/ D.G.I. s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 1034. XLVIII. ROR Fallos: 337:119
- **Carátula:** Aguas Argentinas S.A. (TF 22765-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/03/2014
- **Jurisdicción:** CABA - Nacional
- **Fuero:** Tributario - Bancario
- **Magistrados:** Zaffaroni, Highton de Nolasco
- **Origen:** Sala IV CNACAF; Tribunal Fiscal de la Nación
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090241

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: deducción incobrabilidad` `hechos clave: corte servicio, reconexión posterior, gestión extrajudicial` `normas: art. 52 dec. 999/92, art. 136 dec. regl. ganancias, art. 18 ley 20.628` `doctrina: índice incobrabilidad por corte servicio` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: contribuyente (parcial)` `parte perjudicada: AFIP (parcial)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Aguas Argentinas S.A. impugnó determinación de oficio de AFIP por Impuesto a las Ganancias (períodos 1997/98). AFIP rechazó deducciones por "malos créditos" por falta de acreditación de incobrabilidad. La controversia abarcó dos grupos de créditos: **(a)** en gestión extrajudicial de cobro (listas asignadas a estudios jurídicos sin prueba de gestión efectiva); **(b)** por corte de servicio a clientes morosos (con y sin reconexión posterior).

## Cuestión jurídica
¿Procede la deducción por incobrabilidad de créditos cuando: (i) solo existe gestión extrajudicial sin prueba de actos concretos; (ii) hubo corte de servicio como índice de incobrabilidad, pero posterior reconexión?

## Decisión y resultado
**Revocación parcial** de sentencia de Cámara. **Confirmó** el rechazo de deducciones por créditos en gestión extrajudicial (prueba insuficiente). **Admitió** la deducción por créditos con corte de servicio, incluso si la reconexión (con facturación de gastos) ocurrió en período fiscal posterior al corte, pues la incobrabilidad se configuró en el período del corte. Costas por orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
El corte del servicio (art. 52 dec. 999/92) constituye índice de incobrabilidad (art. 136 dec. regl. ganancias). Si la reconexión y cancelación de deuda ocurren en ejercicio fiscal distinto al del corte, la deducción procede en el período del corte, debiendo el crédito computarse como gravado en el período de cancelación (art. 18 ley 20.628).

## Señales para favorabilidad
**Mixto:** favorable al contribuyente en créditos con corte de servicio y reconexión posterior; desfavorable en créditos en gestión extrajudicial por falta de prueba de gestiones concretas de cobro.

## Cita sugerida
CSJN, *Aguas Argentinas S.A. (TF 22765-I) c/ D.G.I.*, 06/03/2014, Fallos 337:119 (A. 1034. XLVIII. ROR). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7090241).

## Cómo citar

Aguas Argentinas S.A. (TF 22765-I) c/ D.G.I. s/, CSJN, 06/03/2014, A. 1034. XLVIII. ROR Fallos: 337:119.