AGUAS DANONE DE ARGENTINA SA c/ ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE MENDOZA Y PROVINCIA DE MENDOZA s/accion procesal administrativa
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001374/2023/RH001
- Carátula: AGUAS DANONE DE ARGENTINA SA c/ ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE MENDOZA Y PROVINCIA DE MENDOZA s/accion procesal administrativa
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 27/11/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: No individualizados en el texto
- ID Fuente: AFA-CSJN-8203561
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203561
Tags para análisis posterior
materia: procesal (queja por denegación de recurso extraordinario) contingencia: error en cómputo de plazo hechos clave: recurso extraordinario interpuesto el 9/2/2023, notificación el 26/12/2022 normas: art. 257 CPCCN doctrina: la fecha de agregación al expediente es irrelevante para el cómputo del plazo resultado: favorable al recurrente (quejoso) parte favorecida: AGUAS DANONE DE ARGENTINA SA parte perjudicada: ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE MENDOZA Y PROVINCIA DE MENDOZA fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Suprema Corte de Mendoza denegó el recurso extraordinario de Aguas Danone por considerarlo extemporáneo (interpuesto el 22/3/2023). La actora se quejó, alegando que lo había interpuesto el 9/2/2023, dentro del plazo de 10 días desde la notificación del 26/12/2022. El tribunal a quo confundió la fecha de interposición con la de agregación del escrito al expediente (22/3/2023).
Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario fue interpuesto dentro del plazo del art. 257 CPCCN y si el auto denegatorio incurrió en arbitrariedad al computar mal la fecha.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara mal denegado el recurso extraordinario y ordena al tribunal a quo que lo sustancie. Reintegro del depósito. Resultado: favorable al quejoso (AGUAS DANONE DE ARGENTINA SA).
Doctrina / criterio relevante
La fecha de agregación material del escrito al expediente (22/3/2023) es irrelevante para el cómputo del plazo de interposición del recurso extraordinario; solo debe estarse a la constancia del cargo de presentación (9/2/2023).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte que alega un error procesal del tribunal inferior en el cómputo de plazos recursivos. Sirve para impugnar denegaciones del recurso extraordinario basadas en fechas de agregación o providencias posteriores a la interposición. DESFAVORABLE para la Administración Tributaria de Mendoza si se pretendía confirmar la denegación del recurso por extemporaneidad. NO RELACIONADO con el fondo tributario del caso.
Cita sugerida
Aguas Danone de Argentina SA c/ Administración Tributaria de Mendoza y Provincia de Mendoza s/ acción procesal administrativa (CSJN, 27/11/2025, CSJ 001374/2023/RH001, ID AFA-CSJN-8203561).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUAS DANONE DE ARGENTINA SA c/ ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE MENDOZA Y PROVINCIA DE MENDOZA s/accion procesal administrativa, CSJN, 27/11/2025, CSJ 001374/2023/RH001.