---
titulo: "Aguilar, Matias Maximiliano c/ la Segunda ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 030786/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8315511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aguilar-matias-maximiliano-c-la-segunda-art-s-a-s-recurso-ley-27348-5a466652-6b3e-47b1-83fb-5c9d9249c01a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar, Matias Maximiliano c/ la Segunda ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Aguilar, Matías Maximiliano c/ La Segunda ART S.A. s/recurso ley 27.348 – CSJN – 27/08/2026 – CNT 030786/2022/CS001 – ID 8315511.

## Hechos y conflicto
El actor promovió el recurso previsto por la ley 27.348 contra La Segunda ART S.A. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN desestimó el recurso por incumplimiento de requisitos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos reglamentarios y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Resolvió que no, por lo que lo desestimó, con costas, y ordenó notificar y devolver. El fallo favorece a la parte actora, al mantener firme el pronunciamiento recurrido; no hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario debe cumplir estrictamente el art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y, además, dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; art. 3, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Un voto concurrente consideró que el incumplimiento tornaba inoficioso examinar los demás recaudos. Por ser una desestimación por inadmisibilidad procesal, no decide el fondo: favorece a quien se opone a la apertura del recurso extraordinario —en el contexto laboral, al trabajador— y perjudica al recurrente. No resulta útil como precedente de fondo sobre la ley 27.348.

## Tags
laboral; recurso extraordinario federal; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; ley 27.348; ART; rechazo; parte favorecida: actor trabajador

## Cómo citar

Aguilar, Matias Maximiliano c/ la Segunda ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 27/08/2026, CNT 030786/2022/CS001.