---
titulo: "AGUILERA, MAURO MIGUEL s/Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 98.985 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002292/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8306031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aguilera-mauro-miguel-s-recurso-extraordinario-de-inaplicabilidad-de-ley-en-102dfbb3-3ebc-4bef-b508-58451c3c37ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGUILERA, MAURO MIGUEL s/Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 98.985 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
AGUILERA, MAURO MIGUEL s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 98.985 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV – CSJN – 06/08/2026 – CSJ 002292/2025/RH001 – ID 8306031.

## Hechos y conflicto
La defensa de Mauro Miguel Aguilera interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que lo denegó. Contra esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de la causa penal subyacente ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, intimando a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión en contra del recurrente Aguilera, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda sostener la admisibilidad de un recurso similar, pues confirma el criterio restrictivo de la CSJN. Sin embargo, su doctrina sobre el alcance del art. 280 puede ser útil para neutralizar el valor precedencial de una desestimación. No se pronuncia sobre el fondo del caso penal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

AGUILERA, MAURO MIGUEL s/Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 98.985 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV, CSJN, 06/08/2026, CSJ 002292/2025/RH001.