---
titulo: "Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2013
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "A. 253. XLIX. REX Fallos: 336:503"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7022001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/aguinda-salazar-maria-c-chevron-corporation-s-medidas-precautorias-c9927b11-6f04-4ae8-a4e2-73cadaf42340
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 253. XLIX. REX (Fallos: 336:503)
- **Carátula:** Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 04/06/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Derechos Humanos / Institucional
- **Magistrados (voto mayoritario):** Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni; voto en disidencia: Carlos S. Fayt
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7022001
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7022001

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: ejecución de sentencia extranjera` `hechos clave: levantamiento del velo societario sin audiencia previa, subsidiarias argentinas no fueron parte del juicio en Ecuador` `normas: arts. 17 y 18 CN, art. 54 Ley 19.550, arts. 2, 4, 5 y 12 CIDIP-II` `doctrina: el debido proceso integra el orden público internacional argentino; el levantamiento del velo requiere proceso contradictorio previo` `resultado: revocación de la sentencia que ordenaba medidas cautelares` `parte favorecida: Chevron Argentina SRL, Ingeniero Roberto Priú SRL, CDC Aps, CDHC Aps` `parte perjudicada: María Aguinda Salazar y otros` `fuente: Fallos 336:503`

## Hechos y conflicto
Un tribunal ecuatoriano condenó a Chevron Corporation a pagar USD 19.021.552.000 por daños ambientales y extendió la condena a sus subsidiarias argentinas (Chevron Argentina SRL e Ingeniero Roberto Priú SRL) mediante "levantamiento del velo societario", sin que estas hubieran sido parte del proceso ni hubieran tenido oportunidad de defensa previa. A solicitud del juez ecuatoriano, un juzgado argentino trabó medidas cautelares (embargos) sobre bienes de las subsidiarias, fundado en la CIDIP-II. Las subsidiarias recurrieron.

## Cuestión jurídica
Si la ejecución en Argentina de medidas cautelares extranjeras que afectan a terceros no parte del proceso (subsidiarias) es compatible con el orden público internacional argentino, en particular con el debido proceso (arts. 17 y 18 CN).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Petracchi, Zaffaroni):** Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se **deja sin efecto** la sentencia que ordenaba las medidas cautelares. Costas a la parte vencedora (actores ecuatorianos). **Disidencia (Fayt):** Se desestima el recurso; la Convención no exige audiencia previa y el afectado puede deducir tercería ante el juez requirente. **Resultado neto:** favorable a las subsidiarias argentinas (Chevron Argentina SRL y otras), desfavorable a los actores ecuatorianos.

## Doctrina / criterio relevante
1. El **debido proceso adjetivo** (art. 18 CN) integra el **orden público internacional argentino** y debe respetarse incluso en procedimientos extranjeros con efectos en Argentina.  
2. El **levantamiento del velo societario** (art. 54 LSC) es excepcional y **requiere un proceso contradictorio previo** con efectiva posibilidad de defensa.  
3. Imponer medidas cautelares sobre bienes de subsidiarias sin audiencia previa, basándose en una declaración de inoponibilidad de la personalidad jurídica ya ejecutoriada, **afecta el orden público argentino** y obsta al cumplimiento de la carta rogatoria (arts. 12 CIDIP-II y 17-18 CN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca que se respete el debido proceso antes de extender condenas o medidas a personas jurídicas distintas no parte del juicio.  
- **Desfavorable** para quien busca ejecutar en Argentina medidas cautelares dictadas en el extranjero contra terceros no parte, sin haberles dado oportunidad de defensa previa.  
- **Mixto** si el caso involucra cooperación internacional pero con garantías procesales suficientes (la disidencia de Fayt muestra una interpretación más amplia de la CIDIP-II).

## Cita sugerida
CSJN, *Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias*, 04/06/2013, Fallos 336:503, A. 253. XLIX. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7022001

## Cómo citar

Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias, CSJN, 04/06/2013, A. 253. XLIX. REX Fallos: 336:503.