Ahumada, Carlos Agustín c/ GOOGLE Inc. s/medidas precautorias (CSJN, 27/08/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 615. XLVIII. COM
Carátula: Ahumada, Carlos Agustín c/ GOOGLE Inc. s/medidas precautorias
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Zaffaroni, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7040741

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: remoción de contenido en internet, Google, imágenes no autorizadas, afectación honor y privacidad normas: art. 36 inc. b ley 25.326, art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 doctrina: competencia federal en casos de datos interconectados en redes virtuales interjurisdiccionales resultado: se declara competente Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9 parte favorecida: actor (Ahumada) parte perjudicada: Google Inc. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor solicitó medida cautelar autónoma contra Google Inc. para remover referencias e imágenes suyas en diversos URL, alegando que la información era inexacta y su difusión no autorizada afectaba su honor y privacidad. Se trabó conflicto negativo de competencia entre la Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 9.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil ordinario o civil y comercial federal) es competente para conocer en una medida cautelar que busca eliminar datos personales de internet, cuando los datos están interconectados en redes virtuales interjurisdiccionales.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 9, remitiéndole las actuaciones. Resultado: favorable al actor (se reconoce competencia federal para proteger sus derechos).

Doctrina / criterio relevante

En casos sustancialmente análogos donde se pretende eliminar datos que obran en bases de datos de internet interconectadas en redes virtuales interjurisdiccionales, la competencia corresponde a la justicia federal, con fundamento en el art. 36 inc. b de la ley 25.326 (Protección de Datos Personales). Se citan precedentes: "Svaftzky", "P. S.A.", "Luna", "Rondinone".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita la remoción de contenido en internet por afectación al honor y privacidad, ya que la CSJN reconoce la competencia federal para tramitar la medida.
DESFAVORABLE para el demandado (Google Inc.), pues se somete a la jurisdicción federal argentina.
MIXTO si se analiza desde la perspectiva de la parte que busca evitar la competencia federal.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra datos personales en internet o competencia federal.

Cita sugerida

CSJN, "Ahumada, Carlos Agustín c/ GOOGLE Inc. s/medidas precautorias", 27/08/2013, C. 615. XLVIII. COM, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7040741

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.