---
titulo: "Alaimo, Yago Sebastian s/Estafa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000830/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alaimo-yago-sebastian-s-estafa-55aceffa-d723-4d9c-b5e8-814216b03c1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alaimo, Yago Sebastian s/Estafa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000830/2019/CS001
- **Carátula:** Alaimo, Yago Sebastián s/Estafa
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (en competencia)
- **Fecha:** 29/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7736481
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736481

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia_territorial` `contingencia:conflicto_negativo_de_competencia` `hechos_clave:estafa_online` `hechos_clave:plataforma_OLX` `hechos_clave:IP_domicilio_CABA` `hechos_clave:depósitos_en_PBA` `normas:s/invocadas` `doctrina:lugar_del_ardid_y_disposición_patrimonial` `doctrina:economía_procesal` `resultado:competencia_radicada_en_justicia_nacional` `parte_favorecida:Juzgado_Nacional_en_lo_Criminal_y_Correccional_n°47` `parte_perjudicada:Juzgado_de_Garantías_n°3_de_San_Martín` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
La denunciante compró un vehículo por la plataforma OLX a un vendedor. Tras realizar varios pagos, el vehículo nunca fue entregado. Se determinó que la IP desde la que se publicó el aviso y se creó la cuenta receptora del dinero correspondía a un domicilio en CABA. El juez provincial de San Martín (PBA) declinó competencia a favor de la justicia nacional. El juzgado nacional rechazó la atribución, sosteniendo que la disposición patrimonial ocurrió en PBA (lugar de los depósitos). Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en un delito de estafa cometido mediante plataforma online, cuando el ardid (publicación y cuenta) se desarrolló en CABA pero la disposición patrimonial (depósitos) ocurrió en PBA.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General Interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 47 (CABA). Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicar al Juzgado de Garantías N° 3 de San Martín (PBA).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Tanto el lugar donde se desarrolla el ardid propio de la estafa como aquel donde se verifica la disposición patrimonial deben ser considerados para establecer la competencia territorial. La competencia se resuelve por razones de **economía procesal**.
- **Aplicación** (basada en Fallos 333:2052): En el caso, el domicilio desde el que se accedió a internet para crear la publicación y la cuenta receptora del dinero (CABA) resulta relevante aun cuando los depósitos se hayan realizado en PBA. Por ello, corresponde que el juez de CABA continúe la investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) y desfavorable para quien pretenda que se investigue en la justicia provincial (PBA).
- **Favorable** para la víctima si tiene domicilio en CABA o si la prueba informática central (IP) radica allí.
- **Desfavorable** para el imputado si su conducta activa (ardid) se vinculó a CABA y la defensa busca litigar en PBA.
- Para un caso futuro análogo (estafa online con ardid en una jurisdicción y disposición patrimonial en otra), el fallo es útil como precedente sobre la competencia por el lugar del ardid + economía procesal.

## Cita sugerida
ALAIMO, Yago Sebastián s/Estafa, CSJN, 29/03/2022, CSJ 000830/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7736481. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Alaimo, Yago Sebastian s/Estafa, CSJN, 29/03/2022, CSJ 000830/2019/CS001.