Alba Cia Argentina de Seguros SA (TF 18549-A) c/ DGA s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: A. 683. XLVIII. REX
• Carátula: Alba Cia Argentina de Seguros SA (TF 18549-A) c/ DGA s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 04/02/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario – Bancario (ámbito nacional)
• Magistrados: S. Petracchi, L. Lorenzetti (firma)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084591
• Fuente ID: AFA-CSJN-7084591

Tags para análisis posterior

materia: tributario-aduanero contingencia: allanamiento por adhesión a régimen de regularización hechos clave: Agro Aceitunera se acoge a RG AFIP 3451/13 y se allana normas: RG AFIP 3451/13 doctrina: cuestión abstracta por adhesión a moratoria resultado: devolución al tribunal de origen parte favorecida: ninguna (decisión procesal) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Agro Aceitunera S.A. (recurrente en un recurso extraordinario junto con Alba Cía. Argentina de Seguros S.A.) comunicó a la Corte que se acogió al régimen de regularización establecido por la Resolución General AFIP 3451/13 y acompañó formulario manifestando allanamiento a la pretensión aduanera que dio origen a la causa. La Dirección General de Aduanas (DGA) había contestado los traslados de los recursos. El Tribunal Fiscal de la Nación y la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal intervinieron previamente.

Cuestión jurídica

Efecto procesal de la adhesión a un régimen de regularización (allanamiento) sobre los recursos extraordinarios pendientes ante la CSJN, y si corresponde continuar con su consideración o declarar abstracta la cuestión.

Decisión y resultado

La Corte dejó sin efecto el llamamiento de autos y devolvió las actuaciones al tribunal de origen (Cámara) para que reasuma jurisdicción y decida lo pertinente respecto de la presentación de Agro Aceitunera S.A. No se pronunció sobre el fondo ni sobre el recurso de Alba Cía. Argentina de Seguros S.A., remitiendo la decisión al tribunal inferior.

Doctrina / criterio relevante

Cuando una parte recurrente se acoge a un régimen de regularización y se allana a la pretensión de la contraria, la cuestión debatida puede devenir abstracta, tornando improcedente que la Corte se expida sobre el recurso extraordinario. En tal caso, corresponde devolver los autos al tribunal de origen para que resuelva las consecuencias de esa presentación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Quien invoque que una adhesión a moratoria/allanamiento impide el pronunciamiento de la Corte y obliga a la remisión al inferior.
• Desfavorable para: Quien pretenda un decisorio de mérito de la CSJN (ya sea para confirmar o revocar) y la contraparte se allane adhiriéndose a un régimen de regularización.
• Mixto/Neutral: Fallo estrictamente procesal, no decide derechos sustanciales. Es útil para fundar que la Corte no trata el fondo cuando media allanamiento por acogimiento a plan de facilidades.

Cita sugerida

CSJN, “Alba Cia Argentina de Seguros SA (TF 18549-A) c/ DGA s/”, 04/02/2014, A. 683. XLVIII. REX, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084591.