Alba Cia Argentina de Seguros SA (TF 21034-A) c/ DGA s/ (CSJN, 05/11/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 556. XLIX. REX
Carátula: Alba Cia Argentina de Seguros SA (TF 21034-A) c/ DGA
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/11/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Tributario – Bancario
Ámbito: Nacional
Magistrados: Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Carmen M. Argibay, Ricardo L. Lorenzetti
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7065171

Tags para análisis posterior

materia: tributario aduanero contingencia: allanamiento / desistimiento / cuestión abstracta hechos clave: allanamiento a pretensión de DGA, acogimiento a moratoria AFIP 3451/13 normas: RG AFIP 3451/13 doctrina: no emisión de decisión de fondo, reenvío por abstracción resultado: reenvío sin decisión de mérito parte favorecida: no aplica (no se resuelve fondo) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Agro Aceitunera SA (interesado en el litigio) comunicó su acogimiento al régimen de regularización de la RG AFIP 3451/13 y se allanó a la pretensión de la DGA. La Corte consideró que ello podía tornar abstracta la controversia planteada por Alba Cia. Argentina de Seguros SA en su recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si la presentación de allanamiento y acogimiento a moratoria configura una cuestión abstracta que impide resolver el recurso extraordinario.

Decisión y resultado

Se deja sin efecto el llamamiento de autos y se remite el expediente al tribunal de origen para que decida lo pertinente respecto de la presentación de Agro Aceitunera SA. No se emite pronunciamiento de fondo.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un acto procesal de una parte (allanamiento, acogimiento a moratoria) puede tornar abstracta la cuestión litigiosa, la Corte debe abstenerse de resolver y reenviar a la instancia inferior para que evalúe los efectos.

Señales para favorabilidad

No relacionado / Neutral: El fallo no resuelve el mérito del litigio, no crea precedente sustantivo. No favorece ni perjudica a ninguna parte en el fondo. Útil solo para argumentar sobre efectos de allanamiento o moratoria en trámites recursivos ante la CSJN.

Cita sugerida

Alba Cia. Argentina de Seguros S.A. (TF 21.034-A) c/ DGA, CSJN, 05/11/2013, A. 556. XLIX. REX. Disponible en: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.