---
titulo: "Alba Compañia Argentina de Seguros SA c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 13/10/2022
fuero: Honorarios
numero: "CAF 018443/2016/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7794691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alba-compania-argentina-de-seguros-sa-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-97a421a9-04f6-416b-b561-e9f96a7d127d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alba Compañia Argentina de Seguros SA c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 13/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CAF 018443/2016/HO001
- **Carátula:** ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 13/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** HONORARIOS
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No especifica
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7794691

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación honorarios` `hechos clave: recurso extraordinario, recurso de queja` `normas: ley 21.839 arts. 6° y 9°` `doctrina: Establecimiento Las Marías, Aqualaf S.A.` `resultado: regulatorio` `parte favorecida: doctor John D. Ryan Lussich` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La CSJN regula honorarios del doctor John D. Ryan Lussich por dos presentaciones efectuadas en el marco de un recurso directo de Alba Compañía Argentina de Seguros S.A. contra la DGA: (i) interposición del recurso extraordinario (15/11/2016); (ii) escrito de recurso de queja (6/2/2017). La parte no discute montos; el tribunal fija de oficio.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales en recursos extraordinarios y de queja ante la CSJN, a falta de pauta específica en la ley 21.839 para la queja.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios del doctor John D. Ryan Lussich en **$55.000** por el recurso extraordinario y **$17.600** por el recurso de queja. No incluye IVA. Montos actualizados a la fecha del fallo (octubre 2022).

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577; CSJ 2260/2017 "Aqualaf").
- Para el recurso de queja, el art. 6° de la ley 21.839 no contempla retribución específica, por lo que el tribunal fija una suma equitativa.
- Se aplican mérito, naturaleza e importancia de la tarea, y resultado obtenido (art. 6°, incs. b, c, d, ley 21.839).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** (al profesional que obtuvo la regulación). **NO RELACIONADO** (para la parte sustancial del litigio Aduana vs. aseguradora, pues es un mero auto regulatorio incidental). Útil como precedente para fijar honorarios en recursos extraordinarios y de queja. Es **DESFAVORABLE** si se pretendían montos superiores o una regulación basada en pautas objetivas (el tribunal fija sumas arbitradas).

## Cita sugerida
Alba Compañía Argentina de Seguros S.A. c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 13/10/2022, CAF 018443/2016/HO001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7794691

## Cómo citar

Alba Compañia Argentina de Seguros SA c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 13/10/2022, CAF 018443/2016/HO001.