---
titulo: "Alberto Urani Sai y C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Daños y Perjuicios (inundacion Rio 5)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/08/2014
fuero: Causas originarias
numero: "A. 647. XXI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7132741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/alberto-urani-sai-y-c-c-buenos-aires-provincia-de-s-danos-y-perjuicios-f06df558-ffc5-4e83-bcae-a93b2b8a4732
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alberto Urani Sai y C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Daños y Perjuicios (inundacion Rio 5)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** A. 647. XXI. ORI
- **Carátula:** Alberto Urani SA y C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ Daños y Perjuicios (Inundación Río 5)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 05/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Enrique S. Petracci, Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7132741

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario`, `contingencia: tasa de justicia`, `hechos clave: pago a cuenta, multa, prescripción`, `normas: ley 23.898 arts. 9, 10, 11, 12`, `doctrina: el hecho imponible es la prestación del servicio, la tasa la paga quien promueve`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: actora (en multa)`, `parte perjudicada: actora (en tasa y prescripción)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de reposición contra la providencia que la intimó a liquidar y pagar la tasa de justicia faltante más una multa del 50% (art. 11 ley 23.898). Sostuvo que, por la condena en costas a la demandada, ya había pagado en exceso con $3.300 australes, que debió intimarse a la Provincia, que las facultades de cobro estaban prescriptas y que correspondían astreintes (art. 12) y no multa.

## Cuestión jurídica
Determinar quién debe pagar la tasa de justicia cuando hay condena en costas a la contraria, si procede la prescripción, y si corresponde multa o astreintes ante la falta de pago.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Rechaza los planteos de oposición al pago de la tasa y de prescripción, pero **deja sin efecto la multa** (art. 11) y la sustituye por astreintes (art. 12, $50 por día de retardo). Intima a la actora a liquidar e ingresar la tasa faltante, considerando el pago de fs. 1 como pago a cuenta.

## Doctrina / criterio relevante
- El hecho imponible es la prestación del servicio judicial; el obligado al pago es quien promueve la actuación (arts. 9 y 10 ley 23.898), sin perjuicio de repetir contra la condenada en costas.
- La condena en costas no libera al actor de pagar la tasa; solo permite repetir lo pagado.
- La multa del art. 11 requiere quantum fiscal determinado; si no está determinado, corresponde astreintes (art. 12).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que cuestiona la aplicación de multa sin base determinada. **DESFAVORABLE** para quien intente eludir el pago de tasa por condena en costas o invocar prescripción. **MIXTO** en general: confirma la obligación de pago pero elimina la multa.

## Cita sugerida
**Alberto Urani SA y C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios**, CSJN, 05/08/2014, A. 647. XXI. ORI, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7132741

## Cómo citar

Alberto Urani Sai y C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Daños y Perjuicios (inundacion Rio 5), CSJN, 05/08/2014, A. 647. XXI. ORI.